Информподдержка
Введите ваш email
Вся Беларусь

Архивы
Календарь
Июль 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Июнь    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

Д. Перетолчин. Г. Малинецкий. Человек – самая большая научная

митрий Перетолчин и доктор физико-математических наук Георгий Малинецкий рассказывают о научных приоритетах в России и мире. Как изменилась наука за последнее время, почему ближайшие 50 лет будут временем биологии.

 В каких областях Россия больше всего отстаёт от ведущих стран. Что самое сложное для современной науки, почему в 21-м веке существенно замедлился технический прогресс. На каких мировоззренческих основах были достигнуты крупнейшие успехи российской и советской науки. Какие два шага необходимо сделать России, чтобы

День ТВ.

СМОТРЕТЬ ДАЛЕЕ ВИДЕО

2018-05-22читать далее

В.С. Никитина наградили премией имени Петра Великого и медалью лауреата Петровской академии наук и искусств «За верность России»

В Санкт-Петербурге в большом зале Дома Знаний 26 апреля 2018 года состоялось заседание расширенного Президиума Петровской академии наук и искусств (ПАНИ) под председательством президента ПАНИ А.В. Воронцова.

Пресс служба Движения «Патриоты Псковского края»
2018-04-28

Перед учеными академии с докладом на тему «Русский Лад – как проект достойной жизни и справедливого миропорядка» выступил основатель движения “Русский Лад» Никитин В.С.

Diplom Nikitina V S

Перед этим Президент академии Воронцов А.В. вручил Никитину В.С. Диплом о присвоении звания академика ПАНИ и Диплом лауреата премии имени Петра Великого за крупный вклад в общественную жизнь и доблестный труд во благо России с вручением медали академии «За верность России».

Nagr v PANI Nikitina V S

 Доклад Никитина В.С. был выслушан с большим вниманием и вызвал одобрение у слушателей. Никитин ответил на множество вопросов из зала, после чего состоялась живая дискуссия, в которой приняли участие академики.

    ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

2018-04-28читать далее

Кадетское образование – «вариативность» или служение?

Члены Совета Минобрнауки России по Кадетскому образованию – представители суворовских, нахимовских и кадетских общественных организаций РФ, подготовившие Концепцию кадетского образования, уже несколько лет пытаются доказать необходимость создания единой системы кадетского воспитания и образования, а «вариативность» и прочую «толерантную» шелуху убрать из военного образования…

Интервью члена Совета Минобрнауки РФ по кадетскому образованию, председателя общественной организации «Московские суворовцы» Дмитрия Нестерова в программе «Сегодня Утром» телеканала «Звезда» 23 апреля 2018 года.

    СМОТРЕТЬ ДАЛЕЕ ВИДЕО

2018-04-26читать далее

“Последний звонок” 3-я серия

Прим. ред. сайта.

Этот потрясающий фильм непосредственно посвящен судьбе российского образования в эру реформ. Однако авторы его постоянно соотносят происходящее в школе с тем, что совершается за стенами учебных заведений, в том числе и по причине перемен в школе.

Тогда перед нами открывается более глубоко и объёмно весь социально-экономический и политический смысл подлинной катастрофы, в которую оказались ввергнуты страна и народ..Этот фильм нельзя не посмотреть всем, кому, дорога Родина. Обратите внимание, как один из ведущих идеологов преобразований четко обозначает уже в самом начале реформ цель реформирования, используя для этого понятие «сегрегация». [Сегрега́ция (позднелат. segregatio «отделение») — политика принудительного отделения какой-либо группы населения.] Многие другие исследователи давно говорят о формировании кастовой школы.

*               *              *

ТВ.РАСССВЕТ

Жорес Иванович Алфёров, советский и российский физик, лауреат Нобелевской премии по физике, депутат фракции КПРФ в Государственной Думе РФ, Сергей Юрьевич Глазьев, Российский экономист, доктор экономических наук, профессор, академик Российской академии наук, а так же многие другие неравнодушные к проблемам образования в нашей стране люди приняли участие в создании этого фильма. Третья серия проекта «Последний звонок» полностью посвящена современному состоянию отечественного образования. Говорит один из авторов фильма Константин Семин:

 “Мы долго искали способ совместить документальную наглядность с доступной формой изложения, но в результате решили, что лучше не говорить о ситуации никак, чем делать это коротко или поверхностно. Исследование занимает почти 3 часа и требует от зрителя внимания и сосредоточенности. Уверены, с этим не возникнет сложностей, ведь от состояния образования зависит будущее каждого из нас. Мы благодарим всех, кто помог нам запустить «Последний звонок» и довести дело до конца. Этих людей очень много, и не все фамилии уместились в финальные титры. Теперь самое важное — обеспечить нашему материалу максимальное распространение. Репост, лайк (и даже дислайк), ретвит — определят судьбу нашей работы и резонанс, который она вызовет. Помните — чудес не бывает. Помочь утопающим способны лишь они сами”. Надо бить в набат, сказала ученица 8 класса Новосибирской школы Ника Сафронова. На канале “Рассвет ТВ” третья серия проекта «Последний звонок»Надо бить в набат!!! Вступительное слово делает один из авторов фильма Константин Семин.

    

     СМОТРЕТЬ ДАЛЕЕ ВИДЕО

Последнее обновление ( 02.04.2018 г. )
2018-04-03читать далее

А.В.Иванов. Возвращение к устоям?

Хочется верить, что желание министра науки и образования Ольги Васильевой упорядочить преподавание русской литературы в школе и вернуть в программы произведения классиков российской словесности – это не разовая акция, а начало систематического восстановления устоев отечественной культурной жизни.

russkaja_literatura.jpeg

Закономерно, что инициатива министра мгновенно вызвала истерику у либералов-западников. Оно и понятно: впервые за тридцать лет государство постаралось принять решение, идущее вразрез с их монополией на образовательные и культурные реформы, а, фактически – на право формировать мировоззрение подрастающего поколения.

В этой связи уместно напомнить о некоторых фундаментальных вещах, очерчивающих контуры поля, на котором разворачивается сегодня битва за души наших детей.

 В философии и культурологии есть понятие «осевых» текстов и, шире, «осевых» творений национальной культуры, без которых ее существование попросту невозможно. Для русской культуры это стихи А.С. Пушкина и Ф.И.Тютчева, романы Л.Н. Толстого и Ф.М. Достоевского; музыкальные сочинения М.И. Глинки и Н.А. Римского-Корсакова, М.П. Мусоргского и А.П. Бородина, П.И. Чайковского и С.В. Рахманинова; фрески Андрея Рублева и Дионисия, художественные полотна А.А. Иванова и В.И. Сурикова, А.И. Куинджи и И.И. Левитана, М.В. Нестерова и Н.К. Рериха; философские тексты славянофилов, А.И. Герцена и В.С. Соловьева, С.Л. Франка и П.А. Флоренского; фильмы С.М. Эйзенштейна и А.А.Тарковского, В.М. Шукшина и С.Ф. Бондарчука; научные исследования  М.В. Ломоносова и Д.И. Менделеева, В.О. Ключевского и В.И. Вернадского, В.В. Докучаева и П.П. Семенова-Тяньшанского. С точки зрения архитектуры – это церковь Покрова на Нерли и собор Василия Блаженного на Красной площади, башни московского Кремля и здание Московского университета на Ленинских горах. Понятно, что этот список «осевых» творений национального гения можно и нужно существенно расширить. Он не является раз и навсегда установленным и, конечно, подразумевает личностные вариации. Вместе с тем, его ядро просматривается достаточно четко.

Чем же так ценны «осевые» творения гениев национальных культур? Во-первых, в них подвергаются философскому, научному и художественному осмыслению важнейшие ценности национальной культуры, своеобразие ее культурного пространства и важнейшие вехи истории; фиксируются фундаментальные противоречия социально-политической, экономической и духовной  жизни, от разрешения которых зависит ее судьба. Если хочешь познать какую-либо национальную традицию, то надо начинать знакомство с ней через ее «осевые» тексты, музыку и художественные полотна. Они – ключи к базовым чертам национального характера. Одновременно через свои великие творения национальная культура прорастает в культуру общечеловеческую, открывая и утверждая нечто общезначимое для всех людей.

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

2018-04-03читать далее

Круглый стол о проблемах «оцифровки» людей и создания “постчеловека”

Выступления участников Круглого стола, посвященного проблемам «оцифровки» людей и создания так называемого «постчеловека». Вступительное слово Ольги Четвериковой: «Человек в идеологии трансгуманизма — это некое промежуточное звено, эволюционирующее в постчеловека с постепенным уменьшением контроля над своей жизнью».

    ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

2018-03-30читать далее

Второе пришествие капитализма в Россию

 А.Ю.Пшеницын

(100-летию Великого Октября посвящается)

Часть I. – Двойная децимация русского народа в 1992-2017 гг.

Для того чтобы осознать, каких масштабов достигла демографическая Катастрофа русского народа, следует для начала обратиться к результатам переписей, которые проходят во всех 15 бывших республиках СССР.

Таблица №1. – Падение численности русских в бывших республиках СССР

(переписи и официальные оценки(*)).

1989 Последние данные Падение численности
РСФСР-РФ 119 865 946 111 016 896 (2010) – 8 849 050 (–   7,4%)
Украина 11 355 600    8 334 100 (2001) – 3 021 500 (– 26,6%)
Казахстан 6 062 000    3 848 246 (2009) – 2 213 754 (– 36,5%)
Узбекистан * 1 653 478        809 530 (2013)*    – 843 948 (– 51,0%)
Белоруссия 1 342 099      785 084 (2009)    – 557 015 (– 41,5%)
Киргизия      916 558      419 583 (2009)    – 496 975 (– 54,2%)
Латвия *      905 515        556 422 (2011)*    – 349 093 (– 38,6%)
Молдавия      560 000      369 896 (2004)    – 190 104 (– 33,9%)
Эстония *      474 834        340 750 (2012)*    – 134 084 (– 28,2%)
Азербайджан      392 300      119 300 (2009)    – 273 000 (– 69,6%)
Таджикистан      388 481        34 838 (2010)    – 353 643 (– 91,1%)
Литва      344 455      219 789 (2001)    – 124 666 (– 36,3%)
Грузия      341 172        67 671 (2002)    – 273 501 (– 80,1%)
Туркменистан *      333 892        165 000 (2010)*    – 168 892 (– 50,6%)
Армения        51 555          11 911 (2011)      – 39 644 (– 76,9%)
(без РСФСР-РФ) 25 121 939 16 082 120 (****) – 9 039 819 (– 36,0%)
144 987885 127 099 016 (****) – 17888 869 (– 12,3%)

 

Таблица №1 была опубликована в тексте «Multi-kulti, kaput»«Советская Россия» 12.12.2013;№141, «Улики» №13(54). «Патриот» №47-48;2013. Из трёх изменений существенно одно: в 2014 году в состав РФ вернулся Крым, где по данным Всеукраинской переписи-2001 проживало 1 180 400 русских. Этот факт не отражён в Таблице №1 (переписи разных лет), но учтён в последующих расчётах.

Таблица №1 не синхронизирована (данные разных лет). Однако, численность русского народа в 127 099 016 (по переписям и официальным оценкам 2001-2013 гг.), оказалась меньше(!) аналогичного показателя переписи-1970 в 129 015 140. Согласно Таблице №1 русский народ в своей численности отброшен назад на 50 (пятьдесят) лет! Ниже мы синхронизируем показатели всех процессов, влияющих на численность русского народа, по состоянию на конец 2017 года.

Таблица №2 показывает, что перелом в демографии русского народа произошёл всего за шесть лет (1988-1993). Напомним, что в январе 1989 года прошла последняя Всесоюзная перепись, и по её итогам не было сделано никакого прогноза о том, что всего через три года русская смертность превысит русскую рождаемость, и одновременно с этим естественная убыль-вымирание всего населения тогдашней РСФСР станет нарастающей реальностью.

 

Таблица №2. – Показатели рождаемости, смертности, естественной убыли (вымирания) всего населения (I, II, III) и русского народа (IV, V, VI) в РСФСР-РФ.

 

I II III IV V VI
Рождаемость в РСФСР-РФ Смертность в РСФСР-РФ Естественный прирост/убыль в РСФСР-РФ Русская рождаемость в РСФСР-РФ Русская смертность в РСФСР-РФ Естественный прирост/убыль русских в РСФСР-РФ
1987 2 500 000 1 531 600    + 968 400 ≈ 2 000 000 ≈ 1 200 000 ≈ + 800 000
1988 2 348 500 1 569 100    + 779 400
1989 2 160 600 1 583 800    + 576 800
1990 1 988 900 1 656 000    + 332 900
1991 1 794 600 1 690 700    + 103 900
1992 1 587 600 1 807 400    – 219 800 1 168 725 1 489 008 322 283
1993 1 379 000 2 129 300    – 750 300 1 038 183 1 752 425 716 243
1994 1 408 159 2 301 366    – 893 207 1 060 210 1 883 668 823 458
1995 1 363 806 2 203 811    – 840 005 1 022 290 1 793 445 771 155
1996 1 304 638 2 082 249    – 777 611 980 399 1 694 852 714 453
1997 1 259 943 2 015 779    – 755 836 948 065 1 645 083 697 018
1998 1 283 292 1 988 744    – 705 452
1999 1 214 689 2 144 316    – 929 627 ≈ – 1 000 000

 

Источник – Данные по русской смертности, русской рождаемости и естественной убыли-вымиранию русского народа в РФ за 1992-1997 гг. – из писем в мой адрес ФМС №МС-3/37709 от 30.06.2014 и Росстата №59-ОГ от 20.01.2016. – См. «Бодался не телёнок и не с дубом (десятая серия переписки с высшими инстанциями РФ)» Доступен на сайтах: za-nauku.ru, newsland.com, ruspole.info.ru, forum-ruslad.ru, и др.

Именно показатели демографии русского народа в РФ в 1992-1997 гг. подвигли руководство страны отменить графу «национальность» в документах статистического учёта (кроме переписей). – Отметим, что официальный показатель смертности в РФ вызывает большое недоверие; о чём подробно будет сказано ниже.

Падение численности русского народа началось не с отметки в 145 млн., которая была зафиксирована переписью января 1989 года. За 1989, 1990, и большую часть 1991 года затухающий естественный прирост русского народа увеличил его численность в СССР до 146 млн., а в пределах нынешней РФ – до 120 млн. В конце 1991 года русская смертность превысила русскую рождаемость, и началась естественная убыль-вымирание русского народа.

Русские, зафиксированные в переписи-2001 на Украине, затем, переехав в РФ, были зафиксированы Всероссийскими переписями 2002 и 2010 гг. Они дважды учтены Таблицей №1; и таких постсоветских государств как Украина – 8 из 14. Этот эффект двойного счёта в Таблице №1 необоснованно увеличивает показатель численности русских в границах бывшего СССР примерно на 1 млн.

Приведённые в Таблице №1 данные во многом устарели. По состоянию на конец 2017 года в бывших союзных республиках русских осталось, вряд ли больше 10 млн. Структура убыли сложилась следующим образом. – Не менее 10 млн. русских вернулись в РФ. Минимум 2,5 млн. (10% от численности переписи-1989) – это естественная убыль-вымирание русских в этих странах. Выезд в дальнее зарубежье и изменение национальной принадлежности в пользу титульных наций, прежде всего – на Украине, дадут ещё примерно 1,5 млн. убыли русских в этих странах. Ещё 1 млн. русских вернулся в состав РФ вместе с Крымом в 2014 году.

По данным Росстата из РФ за 1992-2017 гг., преимущественно в дальнее зарубежье, выехало чуть более 4 млн. (по методике Росстата – длительная, более 1 года, эмиграция). За вычетом выехавших, прежде всего немцев и евреев (см. Таблицу №3), а также представителей других народов, на долю выехавших русских приходится, вряд ли более 3 млн.; и уехали они, в своём большинстве, уже навсегда.

Возвращение минимум 10 млн. русских из бывших союзных республик в РФ, при выезде 3 млн. русских из РФ, даёт не менее 7 млн. миграционного прироста русского народа в РФ.

 

Таблица №3 – Изменение численности некоторых народов в РСФСР- РФ.

 

Перепись-1989 Перепись-2010 Изменение
Украинцы 4 362 872 1 927 988 – 2 434 884
Белорусы 1 206 222     521 443    – 684 779
Немцы     842 295     394 138    – 448 157
Евреи     536 848     156 801    –380 047

 

По всей видимости, минимум 4 млн. в переписях 2002 и 2010 гг. изменили свою национальную принадлежность в пользу русского народа, прежде всего украинцы и белорусы (см. Таблицу №3).

Суммируем. – Падение численности русского народа в РФ началось с отметки превышающей 120 млн. Миграционный прирост увеличил численность русского народа на 7 млн., а изменение национальной принадлежности в пользу русского народа – ещё на 4 млн. Эти два «спасительных» процесса увеличили численность русского народа в РФ примерно на 11 млн., и тем самым частично компенсировали показатель естественной убыли-вымирания русских в РФ.

Тем не менее, перепись-2010 показала, что численность русского народа в РФ упала по сравнению с его максимальной численностью на конец 1991 года (120 млн.) на 9 млн., и оказалась всего – 111 млн. Из этого следует, что за период с начала 1992 года по октябрь 2010 года естественная убыль-вымирание русского народа в РФ составила примерно – 20 млн. (11+9). А иначе – никак!

За прошедшие после переписи октября 2010 года семь лет естественная убыль-вымирание русского народа продолжилась и составила, если исходить из данных Таблицы №2, самый минимум, – 5,0 млн. «Плюс» 1 млн. русских вернулся в РФ вместе с Крымом. По состоянию на конец 2017 года численность русского народа в РФ можно оценить в 107 млн. (111 – 5 + 1).

Как мы видим, есть самые веские основания оценивать естественную убыль-вымирание русского народа (превышение русской смертности над русской рождаемостью) в РФ за 26 лет (1992-2017) в 25 млн. (20 + 5), что составляет более 20% от его исторически максимальной численностив конце 1991 года – 120 млн.

Данные расчёты показывают, что в 1992-2017 гг. в РФ состоялась двойная децимация русского народа.Децимация: от латинского decimatio, или decimus – «(каждый) десятый», казнь каждого десятого по жребию, высшая мера дисциплинарных наказаний в римской армии.

Напомним, что естественную убыль-вымирание русских в бывших союзных республиках за этот же период (1992-2017) можно минимально оценить – в 2,5 млн., а в границах бывшего СССР – в 27,5 млн. (25 + 2,5). Двойная децимация русского народа в границах бывшего СССР, вполне возможно, тоже, уже состоялась.

 

Таблица №4. – Динамика численности русского народа в Российской Империи, СССР, РСФСР-РФ и в союзных республиках-постсоветских государствах.

(по итогам переписей)

 

I II III IV
Перепись Росс. Имп. – СССР – СНГ РСФСР-РФ Без РСФСР-РФ
1896 55 667 469 50 986 972 4 680 497
1926   77 791 124   73 538 083 4 253 041
1939   99 591 520 89 747 795 9 843 725
1959 114 113 579   97 863 579 16 250 000
1970 129 015 140 107 747 630 21 267 510
1979 137 397 089 113 521 881 23 875 208
1989 144 987 885 119 865 946 25 121 939
2002 115 889 107
2010 111 016 896
2001-2013 127 099 016 (111 016 896) 16 082 120
2017 117 млн. 107 млн. 10 млн.
2050 50 – 60 млн.    

 

Таблица №4 фиксирует, что за советский период в пределах Исторической России русский народ удвоил свою численность! Расчёты, приведённые выше, показывают, что после разрушения Советского Союза более трети этого удвоения уже списано в безвозвратные потери русского народа!

Ещё обратите внимание на то, что численность русских в союзных республиках за советский период выросла в 6 (шесть) раз! А в РСФСР за это же время – всего в 1,6 раза. Весь советский период в союзные республики из РСФСР уезжали, прежде всего, молодые русские выпускники ВУЗов; поднимали и развивали в них все отрасли экономики и социальной сферы (и рожали там собственных детей). Можно не сомневаться, что если бы не период Советской Цивилизации, то сегодня на месте постсоветских республик Средней Азии был бы сплошной Афганистан! А как нас, русских, за это поблагодарили, см. Таблицу №1.

На начало 2018 года численность русского народа в границах бывшего СССР составляет менее 117 млн., и неуклонно скатывается к показателю переписи 1959 года в 114 млн., возможно, что и эта отметка уже достигнута! Т.е. русский народ в своей численности отброшен назад практически на 60 (шестьдесят) лет!

С чем это можно сравнить? – Двойную децимацию русского народа в РФ за 1992-2017 гг. можно, для наглядности, сравнить с т.н. «сталинскими репрессиями». В феврале 1954 года на стол Н.Хрущёва легла справка за подписями Генпрокурора СССР Р.Руденко, главы МВД СССР С.Круглова и министра юстиции СССР К.Горшенина. В ней говорилось, что с 1921 года по 1 февраля 1954 года (т.е., за 33 года включительно) по «политической» 58-ой статье УК были приговорены к высшей мере наказания – 642 980 человек.

25 млн. естественной убыли-вымирания русского народа (превышение русской смертности над русской рождаемостью) в РФ за 26 лет (1992-2017) – это примерно в 40 (сорок) раз больше цифры т.н. «сталинских репрессий»! Но это за 26 лет. Самые несложные прогнозные расчёты показывают, что за аналогичные 33 года (1992-2024) вымирает примерно 40 млн. русских (см. ниже)! А это уже в 60 (шестьдесят) раз больше т.н. «сталинских репрессий»! Если же соотнести среднюю численность всего населения Советского Союза за 1921-1953 гг. и численность одного только русского народа в пределах нынешней РФ, то приходишь к шокирующему выводу. – Нынешняя естественная убыль-вымирание русского народа в РФ превосходит по своим масштабам т.н. «сталинские репрессии» в 100 (сто) раз! Увы, но это леденящий душу статистический факт!

Ещё двойную децимацию русского народа (1992-2017) можно сравнить с цифрой Холокоста – 6 млн. евреев, что были уничтожены фашистами в годы Второй мировой войны (1939-1945). Следовательно, и в РФ, и, тем более, в пределах бывшего СССР второе пришествие капитализма в Россию устроило по русскому народу, в абсолютных цифрах, уже 4 (четыре) Холокоста, и полным ходом идёт пятый! – Мне обязательно укажут, что «это нельзя сравнивать, (дескать) методы разные»? Методы, да – разные; а результаты – ровно те же самые!

Прогноз-2050. – На основании достигнутой динамики, несложно рассчитать, что к 2050 году численность русского народа в РФ упадёт до показателей переписи 1896 года. – В самом деле: будущая смертность известна уже сегодня, достаточно сопоставить показатели средней продолжительности жизни в РФ и рождаемость соответствующего периода в РСФСР. Посчитаем на уровне порядка цифр.

12.09.2017 руководство РФ сообщило, что средняя продолжительность жизни в стране достигла исторического максимума в 72,5 года (ниже это утверждение будет поставлено под сомнение). Рождаемость в РСФСР (1947-1960) находилась в диапазоне от 2 516 000 (1949) до 3 089 000 (1950); пусть не смущает, что это показатели соседних лет. Учтём 7 млн. миграционного прироста русского народа в РСФСР-РФ после 1989 года, 4 млн. изменивших своё национальное определение в пользу русского народа в переписях 2002 и 2010 гг. и 1 млн. русских, вернувшихся в РФ вместе с Крымом. – Получается, что в ближайшие годы русская смертность в РФ просто обязана выйти на уровень 2,5 млн. в год!

Таблица №2 показывает, что русская рождаемость в РСФСР-РФ всего за шесть лет (1988-1993) сократилась вдвое: с 2 млн. до 1 млн. В 2011 году начали рожать русские поколения, которые в своей численности составляют 1 млн. Если соотношение 2 к 1 в соседних поколениях русского народа сохранится, то русская рождаемость в ближайшие годы скатится в РФ до 500 000 в год.

При ежегодной русской смертности в 2,5 млн. и русской рождаемости в 0,5 млн., показатель естественной убыли-вымирания русского народа в РФ вырастет до 2 млн. в год. Не забудем и будущий выезд миллионов русских в дальнее зарубежье. Отсюда, численность русского народа в РФ к 2050 году сократится ещё на 60 млн., до 50-60 млн. и достигнет показателей переписи 1896 года (см. Таблицу №4).

Второе пришествие капитализма в Россию исторически мгновенно перевело русский народ в режим дожития. Встаёт очевидный вопрос: а сохранится ли РФ территориально до 2050?! – Мой глубокое убеждение, что территориально РФ разрушится гораздо раньше, чем вымрет последний русский!

 

Часть II. – Внешняя миграция и статистика населения в РФ: официальная от Росстата и фактическая от Пограничной службы ФСБ.

 

Рассмотрим Федеральный закон «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ». – Принят Государственной Думой 30.06.2006. Одобрен Советом Федерации 07.07.2006 (опускаю перечень многочисленных редакций). Приведём из него несколько фрагментов.

«Статья 4. Цели, основные принципы и содержание миграционного учета

1. Миграционный учет осуществляется в целях:

3) формирования полной, достоверной, оперативной и актуальной информации о перемещениях иностранных граждан, необходимой для прогнозирования последствий указанных перемещений, а также для ведения государственного статистического наблюдения в сфере миграции;

7) систематизации сведений об иностранных гражданах, находящихся в РФ (в том числе их персональных данных(!)), и о перемещениях иностранных граждан».

Статья 8. Осуществление миграционного учета

4. Органы пограничного контроля в пунктах пропуска через Государственную границу РФ в течение одних суток сообщают в органы миграционного учета сведения о фактах въезда в РФ либо выезда из РФ иностранного гражданина».

На мой взгляд – замечательный закон! С одним принципиальным изъяном: в указанном законе нет ни прямого запрета, ни прямого указания на предоставление гражданам РФ сведений, которые фиксирует Пограничная служба (ПС) ФСБ. Исходя из данной коллизии, автор этих строк, начиная с 2004 года, терпеливо обращается в высшие инстанции РФ с настоятельной просьбой предоставить ему статистику пересечения границы РФ. И всего-то через пять лет, 11.12.2009 мной было получено четвёртое по счёту и первое по информативности письмо из ФМС.

Полученные тогда и позднее сведения показывает Таблица №5: въезд, выезд, миграционный прирост за 2005-2014 гг. в современной РФ. Столбцы I, II, III – это данные ПС ФСБ, которые были в приложениях к четвёртому, пятому, шестому и седьмому по счёту письмам ФМС в адрес автора этих строк. Ниже указаны исходящие коды этих писем, которые подписала заместитель руководителя ФМС г-жа Е.А.Радочина. Столбцы IV, V, VI – это данные о том же самом, но с сайта Росстата www.gks.ru.

 

Таблица №5. – Въезд, выезд, миграционный прирост в РФ за 2005-2014 гг.

 

IПС ФСБ+ФМС IIПС ФСБ+ФМС IIIПС ФСБ+ФМС IVРосстат VРосстат VIРосстат
год въехало выехало прирост прибыло выбыло прирост
2005 14 226 286 11 280 434 2 945 852 177 230 69 798 107 432
2006 15 184 268 12 663 842 2 520 426 186 380 54 061 132 319
2007 16 416 852 14 293 347 2 123 505 286 956 47 013 239 943
2008 18 011 718 15 672 482 2 339 236 281 614 39 508 242 106
2009 18 762 080 17 479 137 1 282 943 279 907 32 458 247 449
2010 20 588 911 18 912 099 1 676 812 191 656 33 578 158 078
2011 13 848 959 12 087 160 1 761 799 356 535 36 774 319 761
2012 16 057 331 14 305 811 1 751 520 417 681 122 751 294 930
2013 17 841 794 15 885 324 1 956 470 482 241 186 382 295 859
2005-2013 18 358 563 2 037 878
23.06.2014 8 373 438 6 713 158 1 660 280

 

Источник. – Данные I, II, III– из писем ФМС в мой адрес (приведены исходящие коды этих писем):

– от 20.11.2009 №МС-3/23597,23746; см. «Миграционное нашествие»«Советская Россия» 20.01.2011;№5, «Отечественные записки» №2(224).

– от 08.02.2011 №МС-3/2383 на №СНИ-4/4 от 25.01.2011; см. «Пропущенная глава «Стратегии-2020»»«Патриот» №7;2012. «Советская Россия» 29.03.2012;№32, «Отечественные записки» №7(254).

– от 18.11.2013 №12-0/3053001-10222; см. «Круг восьмой»«Патриот» №13;2014. «Советская Россия» 17.04.2014;№43, «Улики» №4(59).

– от 30.06.2014 №МС-3/37709 (данные по 23.06.2014).

Данные IV, V, VI – официальные от Росстата.

 

Как мы видим, на поле статистики населения РФ (в разделе – «внешняя миграция») в нешуточном клинче сошлись честнейший Росстат и непредвзятая Пограничная Служба ФСБ. Рассмотрим ситуацию на уровне порядка цифр.

По версии Росстата, миграционный прирост в РФ после переписи января 1989 года составил – 8 млн. Однако, исходя из данных ПС ФСБ за 2005-2013 гг. можно предположить, что среднегодовой миграционный прирост по факту составляет примерно – 2 млн. А потому за 29 лет (1989-2017) он составил – 58 млн. Отсюда скрытый миграционный прирост за 1989-2017 гг., который Росстат не показывает в своих хрониках, составляет, вряд ли менее – 50 млн. (58 – 8).

Следовательно, сегодня фактическая численность постоянного населения РФ, составляет 195-200 млн.: официальные 146,5 млн. «плюс» 50 млн. скрытого миграционного прироста. Численность русского народа, при его продолжающейся естественной убыли-вымирании, заметно ниже отметки переписи-2010 в 111 млн. (даже после возвращения Крыма), примерно – 107 млн.

Отсюда доля русского народа в фактической численности постоянного населения РФ составляет сегодня не официальные – 78% (по переписи-2010), а по факту менее 55% и продолжает падать! В районе 2020 года русских в РФ станет менее половины её населения! Тем самым оформится объективное условие к началу последнего развала РФ.

Далее вернёмся к Таблице №1, которая показывает падение численности русских в бывших республиках СССР, и соотнесём её с положениями Таблицы №5. Перед нами парадоксальная практика: внешние мигранты изгоняют русских из собственных государств, и одновременно беспрепятственно заселяют нынешнюю РФ, понижая фактическую долю русского народа в населении его, русского народа, исторической Родины! Евросоюзу и близко не снился миграционный кризис ни по такому сценарию, ни cтаким масштабом! В самом деле: этнических англичан, французов, немцев и прочих этнических европейцев не изгоняли миллионами из стран Азии и Африки, чтобы потом на их плечах беспрепятственно заселять вожделенную Европу многомиллионной лавиной!

Внешнюю миграцию в РФ составляют люди, прежде всего, молодого и среднего возраста. Для них жизнь в РФ продолжается в её естественных проявлениях. Они, в частности, рожают детей и тем самым повышают показатель рождаемости в РФ.

Начиная с 2003 года, регулярно сообщается о росте рождаемости и падении смертности. В последние годы (2011-2016) оба показателя примерно сравнялись около отметок 1,8-1,9 млн. Но при фактической численности постоянного населения РФ в 195-200 млн., коэффициенты рождаемости и смертности в РФ составляет в таком случае не официальные (по Росстату) 13 на 1000 населения, а по факту только – 10 на 1000.

Получается, что сегодня на долю скрытого миграционного прироста (50 млн.) приходится до 0,5 млн. рождений. А на долю официальных, по Росстату, 146,5 млн. населения РФ приходится, соответственно, не более 1,5 млн. рождений. Напомню, что в 1987 году при 147 млн. населения в РСФСР родилось – 2 500 000 детей!

С показателями смертности, картина совершенно невероятная: при ежегодном миграционном приросте в 2 млн. (данные ПС ФСБ), показатель смертности (от Росстата) неуклонно падает! При этом из фактической численности постоянного населения в 195-200 млн. («плюс» 50 млн. скрытого миграционного прироста от ПС ФСБ, помните?) и официальной смертности 1,8-1,9 млн. в год, неотвратимо следует, что продолжительность жизни в современной РФ – 100 лет?! Сразу возникает обоснованное сомнение в подлинности показателя смертности в РФ.

Напомним, что рождаемость в РСФСР (1947-1960) находилась в диапазоне от 2 516 000 (1949) до 3 089 000 (1950). Учтём в расчётах скрытый миграционный прирост за 1989-2017 гг. (примерно 50 млн.), и получается, что ежегодный показатель смертности в РФ просто обязан находиться в районе 3 млн. Правдапродолжительность жизни в РФ при этом падает с официальных 72,5 до фактических 66 лет! А иначе – никак!

Официальная статистика населения в РФ от Росстата и фактическая (в которой все мы живём) различаются на 50 млн. скрытого миграционного прироста! Его фиксирует ПС ФСБ, но игнорирует в своих хрониках честнейший Росстат! И такая практика открывает (для Росстата) невероятные возможности по оптимизации очень многих показателей статистики населения РФ; в интересах внутриполитического имиджа, разумеется.

Утверждаю, что с введением в расчёты 50 млн. скрытого миграционного прироста, вопросы будут только множиться. – Каков в РФ фактический показатель ВВП на душу населения? Какая в стране фактическая безработица; неужели абсолютно все скрытые мигранты заняты производительным трудом? Какую нагрузку на бюджеты всех уровней создают скрытые мигранты? Какова их доля в криминальной статистике? При таком наплыве рабочей силы, из чего проистекает необходимость повышать пенсионный возраст для граждан РФ?! – Продолжать можно долго.

В первой части данного текста автор постарался показать, что второе пришествие капитализма в Россию исторически мгновенно перевело и русский народ, и территориальную целостность РФ в режим обречённого дожития. Во второй части автор постарался показать, что это дожитие во лжи.

P.S. – Я приглашаю всякого, кто не согласен с приведёнными расчётами, доказательно их опровергнуть.

Пшеницын Андрей Юрьевич

ТЕКСТ  ОРИГИНАЛА

 

 

2018-03-25читать далее

Е.Кулебякина. Деградация интеллекта

24.03.2018 г.
Не первый раз задаюсь вопросом: почему поколение нынешних выпускников знает школьную программу хуже, чем поколение даже не их родителей, а бабушек и дедушек? Почему учебный материал, изученный 2–3 месяца назад, не удерживается в голове, даже если умственные способности ребенка вполне достаточные для освоения школьной программы?

 

Почему подростки так примитивно, со скрипом формулируют свои мысли, даже если думают в правильном направлении?
Огромной бедой многих современных подростков являются: безволие, отсутствие учебной мотивации, нецеленаправленная деятельность, импульсивность поведения, неумение предусмотреть последствия своих действий.

     ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

2018-03-24читать далее

Шапками закидаем. – Бояринцев В.И.

 Главной темой послания президента страны Федеральному собранию 1-го марта стала Россия, как сильная военная держава, вооружённая научными и технологическими достижениями

   Это позволило первому заместителю министра обороны России Руслану Цаликову, заслуженному экономисту Российской Федерации,лауреату премии правительства, кандидату экономических наук, заявить, что Россия с развитием новых военных технологий восстала как птица Феникс из пепла. Видимо, заместитель министра пеплом назвал экономику России, но речь пойдёт не об экономике, а о разработках «чудо-оружия».

В традициях науки и государственной политики Советского Союза времён И.В.Сталина и первых лет после его смерти было − представить свои достижения, в первую очередь, в военной сфере в виде действующих образцов.

Вспомним: США пугали нас сначала атомной, затем водородной бомбой. Ответ не заставил себя долго ждать, о чём и пел в те времена хор советской армии (им.Александрова) после демонстрации взрывов:

                                     Мы недавно проводили

Испытанья нашей силе,

Мы довольны от души,

− Достиженья хороши!

Все на славу удалось,

Там, где нужно, взорвалось,

Мы довольны результатом

− Недурён советский атом…

         Неожиданно для себя мир узнавал, что в Советском Союзе был выведен на орбиту Спутник Земли, и это слово вошло в англоязычные словари, первый космонавт облетел Землю, советская ракета сделала первые снимки обратной стороны Луны, а поверхность исследовала целая серия луноходов.

         Российская либеральная пропаганда пошла по такому же пути, что нашло отражение в послании президента страны, но с одной «небольшой» разницей: было показано в мультфильмах президента то «чего на свете вообще не может быть» (Л.Филатов), принимая во внимание разгромленные науку и технологию производства,  или показано то, что заявленным качеству и предназначению не соответствует или представляет советские разработки.

         Теперь подробнее.

           ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

2018-03-22читать далее

Про Сколково: из дневника 2012 года

Татьяна Воеводина 

Эти заметки – пятилетней давности. Вспомнила я о них под влиянием статьи-комментария Константина Сёмина «Колония». Мне показалось, что мои наблюдения не устарели.

voevodina_tat.jpg

 Дух симулякра и безмыслия, господствующий в области, которая по идее должна генерировать идеи и смыслы, по-моему, только загустел.

То, что здесь написано – самые непосредственные наблюдения: то видела – о том пою.     

Вчера неожиданно оказалась в Сколкове. Собственно, я давно хотела там побывать, но как-то не было случая. А тут муж вдруг пригласил меня прокатиться в это самое Сколково на такое странное мероприятие: «Встреча клуба друзей кластера космических технологий и телекоммуникаций».

Сначала – где. Непосредственно на выезде из Москвы по Можайскому шоссе, в районе Немчиновки, на землях, принадлежавших НИИ животноводства и кормопроизводства (так это, кажется, называлось). Помню, когда я работала в итальянской фирме, я взаимодействовала по работе с одним профессором, специалистом по кормам для животноводства; вот он как раз был из этого НИИ. Ну, сейчас это, понятно, неактуально: корма какие-то дурацкие, да ещё под боком у Москвы, где каждая сотка на вес золота. То ли дело нано- и ино.

Какой-то сложно организованный въезд, КПП, нужен пропуск на машину.

Дальше стоит уродливейшее сооружение, напоминающее кинотеатр моего детства – 60-х годов, увеличенный примерно в 6 раз. Это сооружение оказалось той самой знаменитой бизнес-школой, где учиться стоит кучу денег. И то сказать – за удовлетворение тщеславия надо брать не просто много, а ошеломляюще много. Если мало – клиент не получит искомого.

Входим в здание. Там – пустовато. Ну, раздевалка, всё как положено. Туалеты чистые, всё по-современному. Странно, что нет никаких признаков учебной деятельности: расписаний, объявлений, стенгазет, как это бывает в вузах. Стены пустые, словно ничего не происходит.

   ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

2018-01-11читать далее

 

Страница 1 из 5112345...102030...Последняя »

 

?????NN ????NNN??
Листвянка