Введите ваш email
Вся Беларусь

Архивы
Календарь
Апрель 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Март    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  

Отпор «импотентному либерализму»

В начале апреля состоялся ежегодный Московский экономический форум (МЭФ).

Moscow ekonomic forumВ отличие от Гайдаровского форума (ГФ), где глаза разбегались от числа принявших в нём участие высокопоставленных чиновников, министров, губернаторов и бизнесменов-олигархов (см. статью «Реалити-форум «За стеклом», «Правда», №5, 2018), на МЭФ из названных категорий лиц нам не удалось встретить никого. За исключением разве что Сергея Глазьева — советника президента РФ, который, впрочем, к действующему правительству отношения не имеет. Весьма компетентные и ответственные экономисты и эксперты, выступавшие с докладами и сообщениями в здании Российской академии наук, «равноудалены» как от власти, так и от жирного бюджетного пирога, утоляющего аппетиты услужливых к запросам правительства завсегдатаев ГФ.

ТОНКИЙ ДЕНЕЖНЫЙ ручеёк, подпитывающий деятельность ВСЕЙ Российской академии наук, как признался её президентАлександр Сергеев, составляет лишь четыре миллиарда рублей в год. Присутствовавший в президиуме пленарной дискуссии форума «Будущее России: вызовы, стратегии, механизмы достижения успеха» Павел Грудинин, узнав о таком финансировании науки, сильно удивился, ведь лишь на строительство школы и детсада в его совхозе потрачено почти столько же.

Основную тему форума сопредседатель МЭФ научный руководитель Института экономики РАН, член-корреспондент РАН Руслан Гринберг в одном из своих выступлений в качестве модератора сформулировал так:

— У российской интеллигенции, как известно, есть три сакраментальных вопроса: «Что делать?», «Кто виноват?» и «Куда делись мои очки?» Так попытаемся же ответить на первый из них, не затрагивая двух остальных.

Как мы все прекрасно помним, накануне президентских выборов Владимир Путин, выступая с Посланием Федеральному собранию 1 марта, пообещал, что ВВП на душу населения должен в ближайшие шесть лет вырасти в полтора раза.

   ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ 

2018-04-13читать далее

Бедность, деградация, распад (21.03.2018)

Каковы основные причины российской бедности? Почему власти постоянно говорят о борьбе с бедностью, а число людей с доходами ниже прожиточного минимума увеличивается? И можно ли побороть бедность, не занимаясь развитием производства?

Degradacija_bednostj

 На эти и другие вопросы в студии «Точки зрения» отвечают первый заместитель председателя Комитета Госдумы по экономической политике Николай АРЕФЬЕВ (фракция КПРФ), академик РАЕН Георгий ЦАГОЛОВ, руководитель направления «Финансы и экономика» Института современного развития Никита МАСЛЕННИКОВ и президент Центра системного прогнозирования Дмитрий МИТЯЕВ.

ТВ «Красная линия»

СМОТРЕТЬ ДАЛЕЕ ВИДЕО

2018-04-10читать далее

Социальное государство как защита «на черный день»

05.04.2018 г.

Татьяна Куликова, экономист

В условиях экономической нестабильности формирование сбережений и их сохранение для большинства населения является непосильной задачей.

kulikova_tatiana_3.jpgОднако, не имея накоплений «на черный день», наши граждане почти никак не защищены от превратностей жизни, от тяжелых жизненных ситуаций. В современных условиях такую защиту может предоставить именно государство.

Россия уже несколько лет живет в условиях вялотекущего экономического кризиса, причем в ближайшее время это состояние может еще более усугубиться из-за нарастающей геополитической напряженности. Кроме того, в скором будущем вероятен новый виток мирового финансового кризиса, первые признаки которого становятся все более и более заметны (например, на мировых финансовых рынках наблюдается резкий рост волатильности, т.е. интенсивности колебаний котировок). Поэтому надо научиться жить в условиях экономической нестабильности и непредсказуемости. Это касается и отдельных граждан и домохозяйств, и экономической системы в целом.

С точки зрения отдельного домохозяйства в ситуации экономической нестабильности лучше всего не иметь ни долгов, ни крупных сбережений, так как и то, и другое порождает большие дополнительные риски. Понятно, что если домохозяйство имеет большие долги, например, невыплаченные кредиты (особенно ипотеку), то в условиях экономической нестабильности у него есть большой риск оказаться не в состоянии эти кредиты обслуживать. Например, можно потерять работу, а в ситуации экономической стагнации найти новую может быть весьма сложно.

  ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

2018-04-05читать далее

Чубайс ушел с поста и скоро cядeт?! Будущее России и экономики.

СБЕРБАНК контролируют ЦБ, США и Великобритания.

Экономическая спираль Шувалова. События вокруг Телеграма. У Дурова есть 15 дней, чтобы отдать ключи шифрования государству.

Статья Кудрина о непопулярных реформах. Кудрин пытается обратить на себя внимание и попасть в новое правительство и даже возглавить его.

Мысль о неизбежности повышения пенсионного возраста. Можно ли расчитывать на пенсию в России?  Также у нас вы можете посмотреть Михаил Делягин Николай Стариков, Михаил Хазин и Евгений Сатановский. Ещё у нас вы можете посмотреть Место встречи, 60 минут 21.03.18, Право голоса и Время покажет, Вечер с Владимиром Соловьевым.

СМОТРЕТЬ  ДАЛЕЕ ВИДЕО ТВ “ЦАРЬГРАД”

2018-04-04читать далее

О реприватизации санированных банков

Татьяна Куликова, экономист

В ходе своего ежегодного Послания Федеральному собранию президент Путин, говоря о будущем российской финансовой системы, указал на необходимость проведения повторной приватизации крупных системно-значимых банков по окончании процедуры их санации.

kulikova_tatiana_3.jpg

В либеральных кругах такая точка зрения высказывалась и раньше, однако большинство экспертов сходились во мнении, что в обозримой перспективе это не будет реализовано. Однако теперь, когда идея реприватизации санируемых банков была высказана на столь высоком уровне, вероятность ее реализации заметно возросла, поэтому имеет смысл подробнее остановиться на этой теме. На мой взгляд, реприватизация банков противоречит государственным интересам и риски такого решения особенно высоки на фоне нарастания вероятности мирового финансового кризиса и геополитической напряженности.

Напомню вкратце историю вопроса. В последние несколько лет ЦБ проводит чистку банковской системы, в результате которой многие банки, чье финансовое положение было недостаточно устойчивым, либо лишились лицензии, либо были отправлены на санацию (то есть финансовое оздоровление). До середины 2017 года основной формой санации была передача проблемного банка другому частному банку, который брал на себя обязательство оздоровить проблемный банк, используя для этого кредитные средства, выделяемые ему Центробанком на крайне льготных условиях (кредит на 10-15 лет в рублях под полпроцента годовых). Однако этот механизм санации был очень затратным для государства и крайне неэффективным, так как банки-санаторы зачастую использовали полученные от ЦБ средства нецелевым образом и в результате получали сверхприбыли за государственный счет (подробнее см. мою статью «Государство платит за банкет», Правда, №101, 14.09.2017). По оценке агентства Fitch по состоянию на середину 2017 года общие затраты государства на санацию банков составили 1.14 трлн рублей (плюс к этому порядка 1.6 трлн рублей было потрачено на выплаты вкладчикам). Поэтому в середине 2017 года ЦБ начал использовать другой механизм санации – передачу проблемного банка созданному под эгидой ЦБ Фонду консолидации банковского сектора (ФБКС), что по существу означает национализацию проблемного банка.

К настоящему моменту на санации в ФБКС находятся три крупных банка – ФК Открытие, Бинбанк и Промсвязьбанк (в феврале 2018 года к ним добавился еще один, более мелкий банк – «Советский», который ранее санировало АСВ).  По оценкам ЦБ санация трех указанных системно-значимых банков обойдется государству в сумму свыше триллиона рублей. Таким образом, неэффективность банковского надзора за частными банками в сумме обошлась государству в несколько триллионов рублей, и при этом почти никто из банкиров не понес реального наказания за свои злоупотребления.

         ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

2018-03-23читать далее

Власть лелеет бедность и неравенство


bednye portret

Ближайшая первоочередная задача и российского общества, и государства — снизить вопиющие социальное неравенство и нищету. Сегодня именно Россия лидирует в списке экономик мир с наибольшим неравенством.

Консалтинговая компания New World Wealth подсчитала, что в РФ почти две трети (62%) благосостояния находится в распоряжении долларовых миллионеров, более четверти (26%) — у нескольких десятков миллиардеров. По экспертным оценкам, это худший результат среди основных экономик мира.

Специалисты швейцарского банка «Креди Суис» тоже присудили России первое место в рейтинге наиболее неравномерных экономик мира. По их подсчётам, 1% населения РФ владеет 74,5% благосостояния страны. На втором месте — Индия, где в руках 1% жителей находится 58,4% богатства страны, на третьем стоит Таиланд — 58%.

ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТОГО, как оценивать положение России в глобальных рейтингах, сама тенденция в стране негативная: социальное неравенство устойчиво нарастает. Это подтверждают даже далеко не достоверные данные Росстата. Если в 2000 году разрыв между доходами 10% самых богатых и 10% самых бедных граждан был 13,9-кратный, то в 2016-м дорос до 15,7 раза. Годовой прирост реальных денежных доходов за это же время с положительных 12% упал до минус 6%.

Численность бедных увеличилась с 15,6 до 20,7 миллиона человек. При этом эксперты считают, что данные Росстата, как правило, в 2—3 раза приукрашивают истинное положение дел.

     ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

2018-03-20читать далее

В.Ю.Катасонов: Заявление Пескова «убивает»

Прожиточный минимум никак не соотносится с уровнем заработной платы

В Кремле уверены, что повышение МРОТ до величины прожиточного минимума не окажет негативного влияния на происходящие позитивные изменения в экономике, сообщает ТАСС. «Нет, таких опасений нет», – заявил журналистам пресс-секретарь Президента России Дмитрий Песков, отвечая на вопрос, не опасаются ли в Кремле негативного влияния повышения МРОТ на ситуацию в экономике страны.

«Все тщательно прорабатывается экспертами и в кабинете министров, безусловно, – пояснил он. – Подобные решения озвучиваются после тщательной проработки».

Дмитрий Песков пояснил, что такая возможность представилась благодаря позитивным изменениям в экономике. «Ресурсы позволяют это [повышение МРОТ до прожиточного минимума] сделать раньше того, что было запланировано», – подчеркнул представитель Кремля.

Заявление Д.Пескова прокомментировал в интервью «Русской народной линии» д.э.н., профессор, председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова Валентин Катасонов:

     ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

2018-01-16читать далее

Правящая польская элита «дружит» с тем с кем удобно

polska-poland

На фоне запуска Брюсселем против Варшавы процедур, предусмотренных статьей 7 Договора о Европейском Союзе, родилась польско-венгерская солидарность

В конце 2017 года в Польше начались существенные политические изменения – проработавшая на своем посту два года премьер-министр Беата Шидло ушла в отставку, а главой кабинета был назначен Матеуш Моравецкий. 9 января он сформировал новое правительство. Свои должности потеряли 9 министров, в частности, глава МИД Витольд Ващиковский, глава МВД Мариуш Блащак, министр обороны Антони Мацеревич, а также министр финансов (эту должность до сих пор занимал премьер Матеуш Моравецкий), министры предпринимательства и технологий, инвестиций и развития, здравоохранения, окружающей среды, инфраструктуры. Вновь назначенные главы ведомств, как и ушедшие в отставку, являются людьми правящей партии «Право и справедливость» (ПиС).

Новый премьер-министр Польши с первым заграничным визитом 3 января посетил Венгрию. Этот шаг продемонстрировал, что Варшава рассматривает партнерство с Будапештом, как приоритетное и обращение Моравецкего к Виктору Орбану по имени «намекало» на тесные польско-венгерские отношения.

Окончание статьи: http://www.belvpo.com/ru/89905.html

 

2018-01-12читать далее

Валентин Катасонов. Кто экспроприирует деньги российских олигархов?

Доктор экономических наук Валентин Катасонов и главный редактор ДеньТВ Андрей Фефелов рассказывают о том, что стоит за экономическими санкциями. 

Когда и по какой причине с ними столкнулась Российская империя, что было в истории Советского Союза. Почему политику государств определяют хозяева денег, а не правительства. Каково духовно-цивилизационное происхождение мировой элиты. Как, используя валютный курс, можно перехватить управление над государством. Какие сюрпризы ждут российских олигархов.

     СМОТРЕТЬ ДАЛЕЕ ВИДЕО

2017-12-23читать далее

Скоро рванёт, обратного пути нет. – Валентин Катасонов. 21.12.2017.

Сильно сказано…  Беседа видного экономиста с ведущим программы ТВ «Царьград» Ю.Пронько.

- Что происходит сегодня в финансовой системе?

- Какие данные собирают о нас поисковики?

- Каковы перспективы “цифроврй экономики”?

- Что будет с банками?

       ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

2017-12-22читать далее

 

Страница 1 из 3812345...102030...Последняя »

 

?????NN ????NNN??
Листвянка