Введите ваш email
Подписка на RSS  Подписаться на RSS-ленту

Вся Беларусь

Архивы
Календарь
Декабрь 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Ноя    
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Архив ЦРУ: как в США готовили антисоветские операции в Украине

    Американские аналитики в секретном исследовании из архива ЦРУ утверждали, что во многих регионах УССР население поддержало бы антисоветские спецоперации.
    Написанный в августе 1957 года доклад под названием “Факторы сопротивления и зоны действий специальных сил. Украина” недавно был рассекречен и опубликован.
    Работу на более чем 200 страницах написала группа исследователей Джорджтаунского университета по заказу одного из подразделений министерства обороны.
    Она является полным анализом перспектив ведения антисоветской вооруженной борьбы в УССР спецподразделениями США для возможного антисоветского восстания.
    Аналитики разложили по полкам настроения населения, языковые особенности и возможное межнациональное напряжение в различных регионах республики.

    Составленные в секретном докладе карты во многом похожи на политические и социальные распределения сил в Украине и полвека спустя.
    А определенные выводы доклада удивительным образом совпадали с ходом так называемой “русской весны”, особенно в отношении Донбасса.
    Секретный доклад
    В секретном докладе подробно разобраны все возможные факторы, которые могут повлиять на операции специальных подразделений США.
    Приведены подробности экономического развития, транспортной системы, путей сообщения, рельефа и климата регионов УССР.
    Особенно акцентируется потенциальное содействие американским спецназовцам со стороны местного населения в борьбе с советским режимом.
    Аналитики спрогнозировали это на основе нюансов истории межнациональных отношений и антисоветской и антироссийской деятельности в Украине.
    Американцы поделили Украину на 12 условных субрегионов – от слабых до сильных антисоветских настроений.
    В секретном докладе также определили субрегион, где проводить специальные антисоветские операции эффективнее всего.
    Помощь американцам
    Американские аналитики отмечают важность Украины для СССР не только из-за размера, но и благодаря значительному экономическому потенциалу.
    “Поэтому способность к национальному сопротивлению в Украине может иметь более серьезные последствия для СССР, чем в других частях страны”, – считали американцы в 50-х годах.
    Американцы утверждали, что значительная часть украинцев очень критически настроена к советской власти.
    Антисоветские настроения на карте исследователей растут с востока на запад Украины

    “При благоприятных условиях эти люди могут помогать американским специальным силам в борьбе против советского режима”, – утверждается в докладе
    Уровень поддержки “прозападного” кандидата в президенты Виктора Ющенко и “пророссийского” Виктора Януковича на выборах 2004 года

    Карта лояльности Украины
    Одна из самых интересных частей доклада – карта лояльности населения Украины советскому режиму.
    Ее составили на основе четырех главных факторов: этнический состав регионов, отношение к большевикам в 1917-1921 годах, отношение к немецкой оккупации и партизанским движениям, а также количество случаев вооруженного сопротивления советской власти.
    По этим критериям Украина разделена на 12 регионов – от самых лояльных до тех, которые воспринимают коммунистов меньше всего.
    Составленная исследователями карта лояльности напоминает подобные карты времен независимости – от поддержки оранжевых сил на выборах 2004 года до восприятия сепаратистских идей весной 2014 года.
    Крым и Донбасс
    Наиболее лояльными к советскому режиму американцы определили Крым и часть Донбасса – промышленные районы Луганской и Донецкой областей.
    Крым обозначили “зоной I”.
    “В Крыму у населения практически нет настроений против режима и они вряд ли будут помогать специальным силам”, – указали аналитики.
    Тогда в Крыму, по данным разведки, жили 60% россиян и 35% украинцев.
    Американские аналитики указывали на враждебно настроенных к коммунистам крымских татар, депортированных из Крыма.
    Однако в отчете еще надеялись, что в отдаленных горных районах полуострова все же могли остаться некоторые группы крымских татар.
    “Те, кто могли остаться в горной местности, несомненно, помогут специальным силам”, – считали аналитики. Также спецназовцам указывают, что, теоретически, способствовать их деятельности могут новые переселенцы из Западной Украины.
    Очень показательны лояльные советской власти районы, которые американцы отнесли ко второй зоне – региону Донбасс.
    Зона II – самые лояльные СССР районы Донбасса на американской карте

    Они очень напоминают очертания современных самопровозглашенных “ДНР” и “ЛНР” – без севера Луганской области и Мариуполя.
    Эти районы, которые сейчас подконтрольны Украине, американцы в 50-х годах отнесли к менее лояльным советской власти зонам.
    В зоне II, по данным США, украинцы составляли меньшинство населения.
    “Местное население считает себя жителями российского острова в украинском море и идентифицируют себя с советской властью”, – говорится в отчете.
    “ЛНР” и “ДНР” также не смогли получить контроль над севером Луганской области и Мариуполем

    Возможна незначительная поддержка
    Всю пограничную полосу от Чернигова до Луганской области через Харьков американцы записали в третью зону, где уже можно ожидать определенного содействия спецназовцам.
    Украинское население здесь местами преобладает над русским, но серьезных антисоветских настроений американцы здесь не фиксировали.
    Хотя, по данным разведки США, во время Второй мировой войны в районах Харькова и Чернигова действовали националистические украинские группировки.
    “В отдельных сельских местностях специальные силы не столкнутся с сопротивлением украинцев, но угроза наказания от русских будет удерживать их от оказания помощи”, – отмечается в докладе.
    Четвертой зоной американцы определили действующую Одесскую область, где примерно тот же этнический состав и уровень антисоветских настроений.
    Фактически, после Крыма и Донбасса, американцы следующими по лояльности к советской власти назвали Одессу и Харьков, где весной 2014 года были мощные сепаратистские движения. Но они уже не нашли серьезной поддержки населения.
    Преимущественно сельскохозяйственные территории северного Причерноморья американцы записали в качественно другую пятую зону – широкая прибрежная полоса от Николаева до Мариуполя.
    Здесь, за некоторыми исключениями, преобладало украинское население. Во время Второй мировой войны иногда была активная украинская образовательная и культурная жизнь, которая “не приняла мощную политическую форму”.
    Кроме того, американцы отмечают полмиллиона перевезенных в Херсонскую и Николаевскую области украинцев с Западной Украины с “более проукраинскими настроениями”.
    “Во время Второй мировой войны были заметны свидетельства, что значительная часть местных считали себя жителями Украинской республики, отличной от СССР как целого”, – отметили аналитики.
    В докладе считали, что специальные силы США не получат здесь значительного сопротивления, а также будут иметь определенную поддержку украинского населения.
    Центральное Приднепровье в четырехугольнике Кривой Рог, Запорожье, Днепропетровск и Павлоград аналитики назвали отдельной шестой зоной с еще более благоприятными условиями.
    “В этом регионе специальные силы могут получить ограниченную поддержку населения”, – говорится в отчете.
    Украинцы здесь однозначно находятся в большинстве, хотя разведчики напоминают, что в промышленных центрах региона была значительная поддержка большевиков.
    Таблица этнического состава населения крупных городов Украины, использованная в отчете

    http://www.yaplakal.com/forum3/topic1541383.html

 

 

 

?????NN ????NNN??
Листвянка