Информподдержка
Введите ваш email

Подписка на RSS  Подписаться на RSS-ленту

Вся Беларусь

Архивы
Календарь
Апрель 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Март    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  

Политика

Россия «срочно ответит»!

Координатор КРОН-ИО  Т.Е. Головина  

17 апреля 2018 г. главы МИДов стран G7: США, Канады, Великобритании, Франции, Германии, Италии и Японии (читай – западные спецслужбы и стоящая за ними мировая закулиса) потребовали от России «срочного ответа» на «вопросы по инциденту в Солсбери», при этом похитив «отравленных по личному распоряжению Путина» российских граждан Скрипалей!

Причём, за трое суток до этого требования глав МИДов стран G7 войска коалиции США, Великобритании и Францииа бомбили несчастную Сирию за «химатаку», якобы, организованную президентом Сирии Б. Асадом на сирийской же территории!

И в тот же самый день (какое совпадение!) командующий береговой охраной США адмирал Пол (Пауль) Цукунфт заявил журналистам, что «Северный морской путь должен быть открыт для мирового свободного судоходства». Что означает – ни много, ни мало! -  «всего лишь» то, что Северный морской путь должен быть выведен из-под контроля России под контроль США и их сателлитов, в т.ч. и участки в территориальных водах России, а свободу судоходства в Севморпути, от «угроз со стороны России», должны будут обеспечивать «свободные нации под эгидой США»! При этом своих собственных ледоколов для этого у США, оказывается, нет, и потому выходит, что такую вот «ситуацию» должны будут обеспечивать…российские ледоколы и российская портовая инфраструктура, причём -  бесплатно! Что это? Идиотский бред этого адмирала?! Но не будем спешить с выводами.

  

     ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ 

Готова ли Россия к настоящей экономической войне

Автор: Катасонов Валентин

Что день грядущий нам готовит?

 Еще недавно оптимисты во власти России утверждали, что экономические санкции Запада, мол, скоро закончатся.

katasonov_500_a.jpg

Что, дескать, запас возможных “инструментов давления” Запада на Россию близок к своему исчерпанию. Я неоднократно говорил, что экономические санкции еще и не начинались. То, что было в 2014-2017 гг., – “цветочки”, а “ягодки” еще впереди.

Мои предсказания были основаны не на “гадании на кофейной гуще”, а на историческом опыте нашей страны, которая в прошлом веке находилась почти под перманентным прессом различных блокад и жесточайших рестрикций со стороны Запада. И методом проб и ошибок (иногда очень тяжелых) наработала ценнейший опыт противостояния и успешного экономического развития в условиях таких блокад. 

Но вернемся в сегодняшний день. “Санкционные устремления против России действительно приобретают характер навязчивой идеи. Мы по-прежнему не считаем эти санкции законными, считаем их противоречащими международному праву и правилам ВТО”, — высказал свое мнение о новых санкциях США в понедельник, 16 апреля, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, подчеркнувший, что ограничения не имеют никакого отношения к военному конфликту в Сирии и направлены на выдавливание Москвы с международных рынков. Пресс-секретарь президента назвал санкции “навязчивой идеей”. Если копнуть глубже, то речь идет о цивилизационном противостоянии России и Запада, история которого насчитывает много веков. Но, как бы там ни было, до высшего руководства страны начинает доходить очевидная истина: санкции надолго и всерьез.

В “рукаве” у дяди Сэма имеется еще много санкционных “сюрпризов” для Москвы.

     ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

Какая армия необходима Беларуси?

4726ce8b6abd5ba5b1e73dc17f57266c833da101b24d6114900fb7dd556c6e16-19-04-2018

Несколько последних лет в белорусских СМИ, особенно в период призывной кампании, активно обсуждается вопрос об отказе от призыва в армию и переходе на контрактную (профессиональную) службу. Дискуссии обостряются после несчастных случаев, связанных с гибелью военнослужащих срочной службы в мирное время. По мнению журналистов и экспертов, переход вооруженных сил на контрактную основу раз и навсегда решил бы проблему с дедовщиной, повысил бы уровень профессионализма войск и помог бы сэкономить бюджетные средства.

Однако, опыт наших соседей доказывает, что переход к контрактной армии не всегда возможен исходя лишь из желания тех или иных политиков и экономических возможностей государства. В настоящее время, когда многие ценности изменились необходимо на государственном уровне решить проблему с повышением престижа военной службы и мотивацией для ее прохождения.

Кроме того, необходимо учитывать постоянно меняющуюся обстановку в регионе, возникновение новых рисков и угроз. По этим причинам некоторые страны мира возвращаются к призыву на срочную службу. Например, призыв возобновлен в Литве, Грузии, Украине и Швеции.

Вместе с тем комплектование вооруженных сил исключительно на контрактной основе не решает вопрос «дедовщины», о которой любят говорить многие независимые ресурсы. С данной проблемой сталкиваются и в «профессиональной» армии США, Германии, Польши и многих других. Для сравнения, согласно официальным данным в 2016 году в белорусских Вооруженных Силах произошло четыре трагических случая (всего ВС РБ насчитывают 65 тыс. человек). В вооруженных силах Польши, насчитывающей более 120 тыс. военнослужащих, в 2016 г. было совершено 13 самоубийств, в пресловутой контрактной армии США – 266 случаев за 2015 год, что составляет более 20 человек на 100 тыс. военнослужащих. Большинство случаев гибели военнослужащих связано именно с нарушением уставных правил взаимоотношений. Более того, одним из массовых проявлений «дедовщины» в профессиональных армиях, где нет разделения военнослужащих по гендерному признаку, а сержант является «богом и царем» – становятся сексуальные домогательства (согласно официальному докладу МО США за 2016 год 14,6 тысяч случаев).

В целом, смешанная форма комплектования подразделений является наиболее приемлемой для большинства государств, в том числе и для РБ. Как отметил министр обороны Беларуси генерал-лейтенант Андрей Равков, задача на полный переход на контрактную армию не ставится, вместе с тем растет число служащих-контрактников и в белорусской армии. Это, в свою очередь, способствует повышению профессионализации Вооруженных Сил и обусловлено объективной необходимостью, продиктованной современными реалиями.

Необходимо учитывать и тот факт, что полностью наемную армию трудно резко увеличить в случае войны. Да и будут ли защищать страну те, кто пошел в армию за какими-то карьерными или денежными преференциями, а не руководствуется глубоким национальным чувством – большой вопрос.

Для этого и предназначен подготовленный и обученный резерв, который формируется за счет призыва граждан на действительную военную службу или прохождения различных сборов.

«В случае военного конфликта мы в состоянии в течение короткого промежутка времени поставить под ружье полмиллиона человек и силами территориальной обороны обеспечить защиту важнейших объектов», – отметил Президент страны Александр Лукашенко на торжественном собрании, посвященном 100-летию Вооруженных сил. Других, более совершенных путей подготовки защитников страны не существует. Поэтому большинство граждан, способных адекватно оценить складывающуюся обстановку, прекрасно понимают и поддерживают необходимость срочной службы.

Для мирного времени большая армия, а тем более контрактная – Беларуси не нужна. Однако белорусы, как никто другой испытавшие на себе все ужасы и тяготы военных лет, должны знать и понимать, что Восточная Европа вновь стала опасным регионом, и мы не имеем права допустить повторения трагедии 1941 года, когда неготовность армии и государства к войне была оплачена огромными людскими потерями. Именно поэтому повышению обороноспособности государства уделяется первостепенное внимание.

Автор: Сергей Острына
http://www.belvpo.com/ru/92684.html
Политика грозного мычания
16.04.2018 г.
ЛУНИН М.В.

Нападение США на Сирию в очередной раз обнажило слабость РФ. После громогласных заявлений руководства РФ о недопустимости удара по Сирии последовало очередное сидение в кустах и невнятное бормотание об неких ответных мерах. 

udar_usa_po_sirii.jpg
Подобное развитие событий никак не является неожиданным. Это закономерный результат политики Кремля, которую он проводит после присоединения Крыма. Главной задачей Путина и его окружения после нарушения «сухаревской конвенции» в 2014 году стало вымаливание прощения у Запада. Для этого Путин не только признал пришедший в результате переворота на Украине марионеточный режим, но и всячески попустительствовал подавлению русского восстания.

Огрызок от Донбасса, который позволили освободить ополчению и добровольцам, был оставлен в качестве разменной монеты для сделки с Западом по приданию Украине нейтрального статуса. Для этого были заключены так называемые Минские соглашения, которые были призваны юридически оформить сделку. В случае выполнения соглашений Украина становилась буфером между Западом и РФ, а Кремль получал за это серьезные рычаги влияния на Украину в виде восточных автономий. Несмотря на то, что предложенная сделка была стратегически не выгодна русскому народу, Запад отказался пойти на предложенное Кремлем соглашение. В результате руководство РФ попало в классическую ловушку позиционной войны на Украине, что позволило Западу создать очаг перманентного конфликта у границ РФ.
Не решаясь перейти к активным действиям на Украине, Путин вмешался в гражданскую войну в Сирии. Первоначально это вмешательство было предпринято по соглашению с сионистским лобби в западной элите, которое рассчитывало разгромить неподконтрольных исламистов чужими руками. Кремль со своей стороны надеялся на восстановление прежних отношений с Западом с помощью этой части западной элиты и использование Сирии в качестве разменной монеты для будущей сделки.

     ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

Общество

Школы закрыты, язык забыт. из Туркменистана уезжают последние русские

Из постсоветского Туркменистана, переживающего тяжелый экономический кризис, уезжают последние представители русской общины. По данным переписи 2012 года, на русскоязычных граждан приходилось пять процентов населения страны. С тех пор ситуация только усугубилась.

Еще одна “победа” великих кремлевских “геостратегов”

Как сообщил РИА Новости источник в республике, сегодня русскую речь можно услышать лишь в столице — Ашхабаде, русские школы закрыты все, кроме одной. Карьера в государственных органах для лиц нетитульной национальности чрезвычайно затруднена. О том, как живет постсоветский Туркменистан, — в материале РИА Новости.

Руины империи в песках Средней Азии

Владимир (имя изменено) уезжать не хочет: в Туркменистане у него собственное дело в сфере автоперевозок. «В штате у меня люди разных национальностей, главное — быть специалистом. Работаем, занимаемся производством, воспитываем детей и внуков, живем дружно», — говорит предприниматель. Однако тон его ощутимо меняется, когда речь заходит о положении дел в стране.

«Сегодня русских в Туркмении заметно меньше, чем в 2012 году, когда проводили перепись. Многие уехали и продолжают уезжать — в основном в Россию. В то же время немало тех, у кого просто нет возможности эмигрировать. Если человек не коренной национальности, в госучреждение на работу не устроиться. Поэтому нетуркмены сосредоточились в частном бизнесе», — рассказывает он. Туркменистан становится частью мусульманского мира, забывая российское и советское прошлое.

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

Для повышения пенсионного возраста нет предпосылок

Для повышения пенсионного возраста нет никаких объективных предпосылок Это стало уже общим местом, не только у нас, но и на Западе. Но это настолько неверно, что удивительно, как можно морочить голову стольким людям на протяжении стольких лет.

pensionery_2.jpg

Имеется ввиду знаменитый тезис о том, что работающие якобы кормят пенсионеров со своей зарплаты, а из-за проблем с рождаемостью, из-за увеличения продолжительности жизни на каждого работающего скоро будет приходиться столько пенсионеров, что он не сможет всех прокормить. Поэтому надо, мол, повышать возраст выхода на пенсию и сокращать пенсионные выплаты.

Этот тезис в корне неверный. Его истоки лежат в глубокой древности, когда пенсий как социального явления, за немногим исключением, не существовало — считалось, что потомки должны содержать своих предков. В те далёкие времена ещё не была достаточно развита торговля и основную часть доходов государство получало облагая данью население.

Но сейчас основную часть доходов государство получает не от налога на доходы физических лиц, а от налогов на добавленную стоимость, акцизных налогов, налогов на прибыль, налогов за использование природных ресурсов и других подобных поступлений.

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

И.И. Никитчук: “ВЦИОМ открыл «Америку»!”.

20 апреля 2018 года, всего лишь после месяца, последовавшего за президентскими выборами, ВЦИОМ ошарашил россиян новостью: рейтинг доверия россиян к Путину снизился.

И.И. Никитчук, Председатель ЦС РУСО.
2018-04-21

VCIOMТак, если верить информации этого ведомства, на 17 марта, рейтинг доверия россиян к Путину составлял 55,3%. Через неделю после выборов, 25 марта, рейтинг доверия снизился до 53,6%. Продолжив снижение, рейтинг доверия россиян к действующему президенту, по данным на 15 апреля, установился на уровне 48,4%.

Как же так? Что такого случилось после 18 марта 2018 года?

      ЧИТАТЬ  ДАЛЕЕ 

Запас прочности. Старт Ю.А. Гагарина
Беседу вёл Александр ПЕТРОВ. г. Самара.

 

12 апреля 1961 года гражданин Страны Советов, коммунист Юрий Алексеевич Гагарин совершил первый в истории человечества полёт вокруг земного шара. После благополучного приземления он два дня провёл в городе Куйбышеве, теперешней Самаре, где и была изготовлена межконтинентальная баллистическая ракета Р-7, которая вывела космический аппарат на околоземную орбиту.

gagarin.jpg
Из Куйбышева Юрий Алексеевич доложил по телефону в Москву о выполнении правительственного задания. Здесь прошёл послеполётное медицинское обследование. Первому космонавту устроили рыбалку на берегу Волги с костерком и ухой. А 14 апреля специальным рейсом Юрий Гагарин вылетел в Москву.

На вопросы нашего корреспондента о событиях тех далёких дней отвечает ветеран космодрома Байконур, лауреат Государственной премии в области космической техники, полковник в отставке Михаил Маслянцев

— Первый полёт в космос стал неожиданным или его всё-таки ждали?

— К тому времени уже были запущены первые искусственные спутники Земли, совершили свой полёт Белка и Стрелка. Так что полёт человека в космос уже не казался чем-то фантастическим. Его ждали, хотя никто не знал, когда это произойдёт. А чем сильнее ждёшь, тем неожиданнее кажется событие. Так что ликовал весь коллектив полигона Тюра-Там, как назывался тогда будущий Байконур, ликовала Самара и вся страна, и всё, как принято было говорить, прогрессивное человечество.

При этом следует учесть, что в самом разгаре была «холодная война», и наши зарубежные недоброжелатели кусали локти, когда СССР показал всему миру, на что способен наш народ. Ведь всего полтора десятка лет назад закончилась самая разрушительная в истории человечества война. Мы победили фашизм и за короткое время не только восстановили разрушенное народное хозяйство, но и первыми вырвались в космос. Так что мы, молодые лейтенанты, только что прибывшие на полигон, чувствовали гордость за свою Родину и искренне радовались успешному полёту нашего первого космонавта.

  

      ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

Вне категорий

Трансгуманизм как «бесчеловечная» философия

  Кузина-Анащенкова Ирина Всеволодовна

Год 2017 стал для истории не только годом робототехники, но и всей истории человечества, в известной степени, переломным.

kuzina_anashchenkova_irina_2017.jpgДва события, произошедшие в начале и в конце 2017 года, изменили формально правовую, фактически же  философскую картины мира для всех нас, живущих на планете Земля.

Первое из этих событий произошло в феврале 2017 года в Бельгии, в городе Хассельт, и связано с именем андроида Франа Пеппера (Fran Pepper), ставшего первым в мире гуманоидом, которого официально включили в реестр населения Королевства Бельгии. Андроид Фран Пеппер был официально усыновлён, и ему в Управлении регистрации актов гражданского состояния города Хассельт было выдано «свидетельство о рождении».

Таким образом, впервые в истории человечества андроид, став официально гражданином европейского государства, был уравнен с юридической точки зрения с человеком, получив с ним формально одинаковые права.

Второе событие произошло в октябре 2017 года в Королевстве Саудовская Аравия, и связано с именем андроида Софии  (Sophia), ставшего гуманоидом,который официально получил подданство Королевства Саудовская Аравия. Необходимо отметить, что андроид София является гиноидом или фемботом, то есть женоподобной разновидностью андроида. Этот факт породил ряд проблем, связанных с публичными выступлениями фембота Софии. Дело в том, что Королевство Саудовская Аравия – это теократическое государство, в основе законов которого лежит исламское право. По законам шариата женщина не имеет права появляться в публичных местах без хиджаба и без сопровождающего её мужчины. Но гиноиду Софии, которая является женоподобным андроидом, сделать это было позволено.

Таким образом, впервые в истории человечества андроид получил с юридической точки зрения не просто равные права с человеком, но большее количество прав, чем человек.

 

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

Поздравляем А.Н.Самарина с юбилеем!

Известный публицист, ученый, создатель и руководитель ряда патриотических сайтов Самарин Анатолий Николаевич отметил свой 75-летний юбилей.

На Форуме сайта ДЗВОН появились разнообразные поздравления в его адрес. Среди них и коллегиальные обращения, и «Ода», написанная в честь юбиляра писателем Сергеем Сокуровым.

Анатолию Николаевичу Самарину

в день его 75-летия

весёлая дружеская

ОДА

без лести, но с почтением

*         *          *

Самарин,  младший сверстник мой,

мой соплеменник, добрый правщик

моих статей своей рукой

(я без неё писал бы «в ящик»),

Ваш православный юбилей

да укрепит Ваш дух и тело!

Пусть всё утихнет, что болело,

а сердце станет веселей!

 

Я рад: в благословенны лЕты

на сайте умном  я обрёл

приют   для бедного поэта,

для прозы уголок нашёл.

Публицистическое поле –

Самарина набатный ДЗВОН;

сюда бегут со всех сторон,

кто мыслит,  из земной юдоли;

здесь хор и соло, выбирай,

что по душе, твори, дерзай!

А, главное, Самарин здесь

и каждому открыт он весь.

 

Пою  создателю портала

хвалебную я оду днесь.

Рука поэта не устала,

поёт со мной и град, и весь,

и всяк, чьё сердце просит, рвётся

излиться золотом на лист.

Кто смел, кто помыслами чист

пусть тоже за перо берётся,

чтоб в этот славный юбилей

наш общий голос был мощней.

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ СТРАНИЦУ ЦЕЛИКОМ

 

«ВСЕ ЧРЕЗ НЕГО НАЧАЛО БЫТЬ…»

Александр Щербаков

  В продолжение разговора о нашем языке

    shcherbakov aleksandr kras Заводя речь о месте и значении языка в нашей жизни, о насущной необходимости сбережения его, нынче разве только ленивый не процитирует вступительных строк из Евангелия от Иоанна: «В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог». Однако многие при этом, даже будучи литераторами и лингвистами, если имеют дело с пером или клавиатурой, не задумываясь, пишут «вначале» слитно, то есть как наречие. Между тем внимательные читатели евангельского текста не могли не заметить, что там «в начале» неизменно пишется раздельно, как сочетание имени существительного с предлогом. Вот и мне, грешному, давненько бросилась в глаза эта, казалось бы, мелкая деталь. Возможно, потому, что я когда-то преподавал русский язык в школе, и у меня выработалась автоматическая реакция на всякие грамматические «мелочи».

   Кавычки в последнем слове нелишни, ибо за подобными «мелочами» частенько кроются очень даже большие смыслы. И наш случай именно такой. По крайней мере, в моём представлении. Помню, впервые обратив внимание на разнобойное написание «в начале» при цитировании кем-то евангельских строк, я решил ещё раз установить точное по первоисточнику. И нашёл в Евангелии надёжное подтверждение раздельному варианту.

Притом не поленился заглянуть в разные издания Нового Завета, включая старинные. Благо, одно из таких попало мне в руки ещё в молодости и хранится у меня доныне. «Издание семьдесят первое», в тёмно-зелёном коленкоре, с осьмиконечным крестом золотого тиснения на обложке, увидевшее свет в 1913 году, в Санкт-Петербурге «по благословению Святейшаго Правительствующаго Синода». К тому же билингвистическое, иначе сказать, двуязычное, с текстами на церковнославянском и русском. В нём особо многозначительными предстают первые слова в загадочной фразе апостола Иоанна, по-русски уже приведённой выше. Но она и по-славянски звучит примерно одинаково: «В начале бе Слово, и Слово бе к Богу, и Бог бе Слово» И, главное, в ней тоже «в начале» написано раздельно.

    ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

История

В.Н. Ильин. КАК ЭТО БЫЛО. К 57 годовщине полёта Гагарина.
 

12 апреля этого года исполнилось  57 лет с того исторического дня, когда прозвучало сообщение ТАСС о запуске в космическое пространство первого человека  ­- гражданина СССР Юрия Алексеевича Гагарина. Такого ликования страна не знала с мая 1945 года, когда было объявлено о полной и безоговорочной капитуляции фашистской Германии.  С тех пор утекло много воды.

Долгое время все работы по космосу велись в обстановке строжайшей секретности и правда о них узнавалась лишь после ухода из жизни тех, кто играл решающую роль в космическом прорыве.  Общеизвестны имена Главного Конструктора знаменитой  ракеты Р7 С. П. Королёва и Главного Теоретика Космонавтики М. В. Келдыша, навсегда вошедшие в историю космонавтики.

Создание межконтинентальной ракеты было в истории СССР таким же сложнейшим научно техническим проектом, каким было создание атомной бомбы. Собственно, появление ядерного оружия с необходимостью влекло за собой создание мощных ракет как средства его доставки.  Любой крупный научно-технический проект носит системный характер и требует разнообразного обеспечения: 1) научного, 2) кадрового, 3) финансового, 4) организационного. В начале ракетно-космического проекта в СССР уже существовало необходимое научное обеспечение, созданное прежде всего работами К. Э. Циолковского, имелось кадровое обеспечение в лице ­ С. П. Королёва, В. П. Глушко, М.В.Келдыша  Н. А. Пилюгина, В. М. Рязанского и многих других, государство обеспечивало щедрую финансовую поддержку проекта.

Работы по созданию ракеты Р7 официально начались  20 мая 1954 года, когда ЦК КПССи Совет Министров СССР приняли постановление № 956-408сс о разработке межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) Р-7 (индекс 8К71). В нём была поставлена задача создания баллистической ракеты, способной донести термоядерный заряд весом до 5 тонн на расстояние до 10 тысяч километров. Ракета Р7 была  сложнейшей системой, состоящей из многих подсистем. Её проектирование велось по известному принципу «сверху-вниз». Общее техническое задание (ТЗ) на ракету в целом было разбито на ряд частных ТЗ, за выполнение которых отвечали члены Совета Главных Конструкторов, созданного Королёвым. Предлагаемые ими решения обсуждались на Совете, но последнее слово оставалось за Королёвым.

Известно, что успех любого дела, а тем более крупного проекта зависит, прежде всего, от его организации, от кооперации и координации работы всех исполнителей, от умения организовать их слаженную работу, обеспечить контроль за своевременным выполнением каждого задания каждым участником. В космическом проекте участвовало огромное количество конструкторских бюро, научно-исследовательских институтов, заводов, министерств и ведомств, то есть практически вся страна. Поэтому успешная организация работ, связанных с созданием ракеты, была не меньшей проблемой, чем само создание. Это подтверждается отнюдь не   гладкой историей создания ракеты Р7. Отсутствие чёткой организации на начальном этапе работы над Р7 привело к срыву сроков выполнения частных ТЗ и замедлению темпов работы. В связи с этим 12 августа 1955 г вышло Постановление Совета Министров СССР № 1503-841 сс   «О ходе разработки изделия Р-7». В нём, в частности, было написано следующее.

   ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

Запас прочности. Старт Ю.А. Гагарина
Беседу вёл Александр ПЕТРОВ. г. Самара.

 

12 апреля 1961 года гражданин Страны Советов, коммунист Юрий Алексеевич Гагарин совершил первый в истории человечества полёт вокруг земного шара. После благополучного приземления он два дня провёл в городе Куйбышеве, теперешней Самаре, где и была изготовлена межконтинентальная баллистическая ракета Р-7, которая вывела космический аппарат на околоземную орбиту.

gagarin.jpg
Из Куйбышева Юрий Алексеевич доложил по телефону в Москву о выполнении правительственного задания. Здесь прошёл послеполётное медицинское обследование. Первому космонавту устроили рыбалку на берегу Волги с костерком и ухой. А 14 апреля специальным рейсом Юрий Гагарин вылетел в Москву.

На вопросы нашего корреспондента о событиях тех далёких дней отвечает ветеран космодрома Байконур, лауреат Государственной премии в области космической техники, полковник в отставке Михаил Маслянцев

— Первый полёт в космос стал неожиданным или его всё-таки ждали?

— К тому времени уже были запущены первые искусственные спутники Земли, совершили свой полёт Белка и Стрелка. Так что полёт человека в космос уже не казался чем-то фантастическим. Его ждали, хотя никто не знал, когда это произойдёт. А чем сильнее ждёшь, тем неожиданнее кажется событие. Так что ликовал весь коллектив полигона Тюра-Там, как назывался тогда будущий Байконур, ликовала Самара и вся страна, и всё, как принято было говорить, прогрессивное человечество.

При этом следует учесть, что в самом разгаре была «холодная война», и наши зарубежные недоброжелатели кусали локти, когда СССР показал всему миру, на что способен наш народ. Ведь всего полтора десятка лет назад закончилась самая разрушительная в истории человечества война. Мы победили фашизм и за короткое время не только восстановили разрушенное народное хозяйство, но и первыми вырвались в космос. Так что мы, молодые лейтенанты, только что прибывшие на полигон, чувствовали гордость за свою Родину и искренне радовались успешному полёту нашего первого космонавта.

  

      ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

СТРЕЛКОВ О “СТАЛИНСКОМ ТЕРРОРЕ”, ПРЕДАТЕЛЯХ, ПОЖАРАХ И ПОМОЙКАХ

Сразу подчеркну – я не являюсь “сталинистом” в том смысле, который обычно вкладывают в это понятие. Более того – это было-бы несуразно для меня – человека, у которого два прадеда в 30-х попали под репрессии (один был раскулачен, осужден и сослан; второй – осужден, отсидел и скончался “за 101-м километром” strelkov_5_2_obr.jpg- хотя оба были отнюдь не из “эксплуататорских классов” и сознательными врагами для сов.власти точно не являлись, угрозы для нее не представляли).
Но, я признаю, что Сталин был ВЕЛИКИМ государственный деятелем и выдающейся личностью во всех отношениях. По всем параметрам – и в преступлениях, и в достижениях. Он был современником Гитлера, Черчилля, Рузвельта – и сумел им не проиграть, но даже победить. Он пришел к власти в жесточайшей борьбе (ставкой в которой была жизнь). Его можно (и, наверное, нужно) считать кровавым тираном, но жалкой и жадной трусливой дрянью, проведенной путем интриг во власть жуликами и мародерами – он точно не был.
Были ли репрессии, проведенные в период правления Сталина (являвшегося, по сути, абсолютным монархом – куда более всевластным над судьбами и жизнями подданных, чем все самодержавные цари) – совершенно безпочвенны? – Нет, не были.
Врагов у “советской” власти (беру “советской” в кавычки, поскольку реальной власти у “советов” не было никакой – власть принадлежала партии и, конкретно, партийной верхушке) хватало в избытке – как внешних, так и внутренних. Заслуживала она вражды, или нет – вопрос отдельный – не для данной темы. Но, как всякая власть, она имела все мотивы для своей защиты. И, в условиях, когда вчерашним днем являлась ожесточеннейшая и кровопролитнейшая Гражданская война (унесшая в несколько раз больше жизней, чем те же репрессии) – было бы удивительно, если бы тех людей, кого власть сочла врагами – “гладили по головке”.

Но (имея собственное твердое мнение по поводу большевистской революции и Белой борьбы), хочу акцентировать внимание на другом аспекте, не связанном с идеологическим противостоянием.
Как и любая революция (тем более – “социальная”, как тогда говорили), переворот в России вывел на поверхность огромный пласт обитателей социального “дна”, в условиях уничтожения бОльшей части прежних элит – получившего возможность занять их место. Кто-то из них, действительно (как тот-же Джугашвили-Сталин) был идейным борцом и имел перед революцией большие заслуги. Кто-то заслужил право на власть, проявив имевшиеся таланты и способности. Но едва ли не большинство “всплывших” в годы Великой Смуты людишек, пролезших в партию и иные органы власти и управления – были обычными мародерами. Булгаковские персонажи – Швондер и Шариков – вполне обычные типажи для середины и конца 20-х годов.

    ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ 

«Человек – вперёд! и -выше! всё – вперёд! и – выше!»

«Человек! Точно солнце рождается в груди моей,

и в ярком свете его медленно шествует – вперёд!

и – выше – трагически прекрасный Человек»

М. Горький

bortnikov i  sО предназначении существования человека на планете Земля, смысле его жизни на протяжении многих веков задумывались лучшие умы человечества. Возможно, более активно и целенаправленно, начиная со «Слова о полку Игореву» до наших дней, она в силу приверженности традициям и обычаям звучит в русской литературе. У русского человека издревле духовный мир был богаче материального, духовные интересы он ставил выше материальных, они ему придавали невероятную стойкость и силы в решении казалось невыполнимых задач.

В.С. Никитин в целом ряде своих       публицистических статей убедительно показал, как использование духовных стимулов в период первых пятилеток позволили пробудить огромную энергию советского народа в деле строительства социализма в СССР. Поставленная И.В. Сталиным задача пробежать путь, на который ведущие капиталистические державы потратили 50-100 лет была успешно выполнена.

 

     ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

Экономика

Отпор «импотентному либерализму»

В начале апреля состоялся ежегодный Московский экономический форум (МЭФ).

Moscow ekonomic forumВ отличие от Гайдаровского форума (ГФ), где глаза разбегались от числа принявших в нём участие высокопоставленных чиновников, министров, губернаторов и бизнесменов-олигархов (см. статью «Реалити-форум «За стеклом», «Правда», №5, 2018), на МЭФ из названных категорий лиц нам не удалось встретить никого. За исключением разве что Сергея Глазьева — советника президента РФ, который, впрочем, к действующему правительству отношения не имеет. Весьма компетентные и ответственные экономисты и эксперты, выступавшие с докладами и сообщениями в здании Российской академии наук, «равноудалены» как от власти, так и от жирного бюджетного пирога, утоляющего аппетиты услужливых к запросам правительства завсегдатаев ГФ.

ТОНКИЙ ДЕНЕЖНЫЙ ручеёк, подпитывающий деятельность ВСЕЙ Российской академии наук, как признался её президентАлександр Сергеев, составляет лишь четыре миллиарда рублей в год. Присутствовавший в президиуме пленарной дискуссии форума «Будущее России: вызовы, стратегии, механизмы достижения успеха» Павел Грудинин, узнав о таком финансировании науки, сильно удивился, ведь лишь на строительство школы и детсада в его совхозе потрачено почти столько же.

Основную тему форума сопредседатель МЭФ научный руководитель Института экономики РАН, член-корреспондент РАН Руслан Гринберг в одном из своих выступлений в качестве модератора сформулировал так:

— У российской интеллигенции, как известно, есть три сакраментальных вопроса: «Что делать?», «Кто виноват?» и «Куда делись мои очки?» Так попытаемся же ответить на первый из них, не затрагивая двух остальных.

Как мы все прекрасно помним, накануне президентских выборов Владимир Путин, выступая с Посланием Федеральному собранию 1 марта, пообещал, что ВВП на душу населения должен в ближайшие шесть лет вырасти в полтора раза.

   ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ 

Бедность, деградация, распад (21.03.2018)

Каковы основные причины российской бедности? Почему власти постоянно говорят о борьбе с бедностью, а число людей с доходами ниже прожиточного минимума увеличивается? И можно ли побороть бедность, не занимаясь развитием производства?

Degradacija_bednostj

 На эти и другие вопросы в студии «Точки зрения» отвечают первый заместитель председателя Комитета Госдумы по экономической политике Николай АРЕФЬЕВ (фракция КПРФ), академик РАЕН Георгий ЦАГОЛОВ, руководитель направления «Финансы и экономика» Института современного развития Никита МАСЛЕННИКОВ и президент Центра системного прогнозирования Дмитрий МИТЯЕВ.

ТВ «Красная линия»

СМОТРЕТЬ ДАЛЕЕ ВИДЕО

Социальное государство как защита «на черный день»
05.04.2018 г.

Татьяна Куликова, экономист

В условиях экономической нестабильности формирование сбережений и их сохранение для большинства населения является непосильной задачей.

kulikova_tatiana_3.jpgОднако, не имея накоплений «на черный день», наши граждане почти никак не защищены от превратностей жизни, от тяжелых жизненных ситуаций. В современных условиях такую защиту может предоставить именно государство.

Россия уже несколько лет живет в условиях вялотекущего экономического кризиса, причем в ближайшее время это состояние может еще более усугубиться из-за нарастающей геополитической напряженности. Кроме того, в скором будущем вероятен новый виток мирового финансового кризиса, первые признаки которого становятся все более и более заметны (например, на мировых финансовых рынках наблюдается резкий рост волатильности, т.е. интенсивности колебаний котировок). Поэтому надо научиться жить в условиях экономической нестабильности и непредсказуемости. Это касается и отдельных граждан и домохозяйств, и экономической системы в целом.

С точки зрения отдельного домохозяйства в ситуации экономической нестабильности лучше всего не иметь ни долгов, ни крупных сбережений, так как и то, и другое порождает большие дополнительные риски. Понятно, что если домохозяйство имеет большие долги, например, невыплаченные кредиты (особенно ипотеку), то в условиях экономической нестабильности у него есть большой риск оказаться не в состоянии эти кредиты обслуживать. Например, можно потерять работу, а в ситуации экономической стагнации найти новую может быть весьма сложно.

  ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

Чубайс ушел с поста и скоро cядeт?! Будущее России и экономики.

СБЕРБАНК контролируют ЦБ, США и Великобритания.

Экономическая спираль Шувалова. События вокруг Телеграма. У Дурова есть 15 дней, чтобы отдать ключи шифрования государству.

Статья Кудрина о непопулярных реформах. Кудрин пытается обратить на себя внимание и попасть в новое правительство и даже возглавить его.

Мысль о неизбежности повышения пенсионного возраста. Можно ли расчитывать на пенсию в России?  Также у нас вы можете посмотреть Михаил Делягин Николай Стариков, Михаил Хазин и Евгений Сатановский. Ещё у нас вы можете посмотреть Место встречи, 60 минут 21.03.18, Право голоса и Время покажет, Вечер с Владимиром Соловьевым.

СМОТРЕТЬ  ДАЛЕЕ ВИДЕО ТВ “ЦАРЬГРАД”

Литература, видео, аудио

“Последний звонок” 3-я серия

Прим. ред. сайта.

Этот потрясающий фильм непосредственно посвящен судьбе российского образования в эру реформ. Однако авторы его постоянно соотносят происходящее в школе с тем, что совершается за стенами учебных заведений, в том числе и по причине перемен в школе.

Тогда перед нами открывается более глубоко и объёмно весь социально-экономический и политический смысл подлинной катастрофы, в которую оказались ввергнуты страна и народ..Этот фильм нельзя не посмотреть всем, кому, дорога Родина. Обратите внимание, как один из ведущих идеологов преобразований четко обозначает уже в самом начале реформ цель реформирования, используя для этого понятие «сегрегация». [Сегрега́ция (позднелат. segregatio «отделение») — политика принудительного отделения какой-либо группы населения.] Многие другие исследователи давно говорят о формировании кастовой школы.

*               *              *

ТВ.РАСССВЕТ

Жорес Иванович Алфёров, советский и российский физик, лауреат Нобелевской премии по физике, депутат фракции КПРФ в Государственной Думе РФ, Сергей Юрьевич Глазьев, Российский экономист, доктор экономических наук, профессор, академик Российской академии наук, а так же многие другие неравнодушные к проблемам образования в нашей стране люди приняли участие в создании этого фильма. Третья серия проекта «Последний звонок» полностью посвящена современному состоянию отечественного образования. Говорит один из авторов фильма Константин Семин:

 “Мы долго искали способ совместить документальную наглядность с доступной формой изложения, но в результате решили, что лучше не говорить о ситуации никак, чем делать это коротко или поверхностно. Исследование занимает почти 3 часа и требует от зрителя внимания и сосредоточенности. Уверены, с этим не возникнет сложностей, ведь от состояния образования зависит будущее каждого из нас. Мы благодарим всех, кто помог нам запустить «Последний звонок» и довести дело до конца. Этих людей очень много, и не все фамилии уместились в финальные титры. Теперь самое важное — обеспечить нашему материалу максимальное распространение. Репост, лайк (и даже дислайк), ретвит — определят судьбу нашей работы и резонанс, который она вызовет. Помните — чудес не бывает. Помочь утопающим способны лишь они сами”. Надо бить в набат, сказала ученица 8 класса Новосибирской школы Ника Сафронова. На канале “Рассвет ТВ” третья серия проекта «Последний звонок»Надо бить в набат!!! Вступительное слово делает один из авторов фильма Константин Семин.

    

     СМОТРЕТЬ ДАЛЕЕ ВИДЕО

Последнее обновление ( 02.04.2018 г. )
А.В.Иванов. Возвращение к устоям?

Хочется верить, что желание министра науки и образования Ольги Васильевой упорядочить преподавание русской литературы в школе и вернуть в программы произведения классиков российской словесности – это не разовая акция, а начало систематического восстановления устоев отечественной культурной жизни.

russkaja_literatura.jpeg

Закономерно, что инициатива министра мгновенно вызвала истерику у либералов-западников. Оно и понятно: впервые за тридцать лет государство постаралось принять решение, идущее вразрез с их монополией на образовательные и культурные реформы, а, фактически – на право формировать мировоззрение подрастающего поколения.

В этой связи уместно напомнить о некоторых фундаментальных вещах, очерчивающих контуры поля, на котором разворачивается сегодня битва за души наших детей.

 В философии и культурологии есть понятие «осевых» текстов и, шире, «осевых» творений национальной культуры, без которых ее существование попросту невозможно. Для русской культуры это стихи А.С. Пушкина и Ф.И.Тютчева, романы Л.Н. Толстого и Ф.М. Достоевского; музыкальные сочинения М.И. Глинки и Н.А. Римского-Корсакова, М.П. Мусоргского и А.П. Бородина, П.И. Чайковского и С.В. Рахманинова; фрески Андрея Рублева и Дионисия, художественные полотна А.А. Иванова и В.И. Сурикова, А.И. Куинджи и И.И. Левитана, М.В. Нестерова и Н.К. Рериха; философские тексты славянофилов, А.И. Герцена и В.С. Соловьева, С.Л. Франка и П.А. Флоренского; фильмы С.М. Эйзенштейна и А.А.Тарковского, В.М. Шукшина и С.Ф. Бондарчука; научные исследования  М.В. Ломоносова и Д.И. Менделеева, В.О. Ключевского и В.И. Вернадского, В.В. Докучаева и П.П. Семенова-Тяньшанского. С точки зрения архитектуры – это церковь Покрова на Нерли и собор Василия Блаженного на Красной площади, башни московского Кремля и здание Московского университета на Ленинских горах. Понятно, что этот список «осевых» творений национального гения можно и нужно существенно расширить. Он не является раз и навсегда установленным и, конечно, подразумевает личностные вариации. Вместе с тем, его ядро просматривается достаточно четко.

Чем же так ценны «осевые» творения гениев национальных культур? Во-первых, в них подвергаются философскому, научному и художественному осмыслению важнейшие ценности национальной культуры, своеобразие ее культурного пространства и важнейшие вехи истории; фиксируются фундаментальные противоречия социально-политической, экономической и духовной  жизни, от разрешения которых зависит ее судьба. Если хочешь познать какую-либо национальную традицию, то надо начинать знакомство с ней через ее «осевые» тексты, музыку и художественные полотна. Они – ключи к базовым чертам национального характера. Одновременно через свои великие творения национальная культура прорастает в культуру общечеловеческую, открывая и утверждая нечто общезначимое для всех людей.

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

Круглый стол о проблемах «оцифровки» людей и создания “постчеловека”

Выступления участников Круглого стола, посвященного проблемам «оцифровки» людей и создания так называемого «постчеловека». Вступительное слово Ольги Четвериковой: «Человек в идеологии трансгуманизма — это некое промежуточное звено, эволюционирующее в постчеловека с постепенным уменьшением контроля над своей жизнью».

    ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

Второе пришествие капитализма в Россию

 А.Ю.Пшеницын

(100-летию Великого Октября посвящается)

Часть I. – Двойная децимация русского народа в 1992-2017 гг.

Для того чтобы осознать, каких масштабов достигла демографическая Катастрофа русского народа, следует для начала обратиться к результатам переписей, которые проходят во всех 15 бывших республиках СССР.

Таблица №1. – Падение численности русских в бывших республиках СССР

(переписи и официальные оценки(*)).

1989 Последние данные Падение численности
РСФСР-РФ 119 865 946 111 016 896 (2010) – 8 849 050 (–   7,4%)
Украина 11 355 600    8 334 100 (2001) – 3 021 500 (– 26,6%)
Казахстан 6 062 000    3 848 246 (2009) – 2 213 754 (– 36,5%)
Узбекистан * 1 653 478        809 530 (2013)*    – 843 948 (– 51,0%)
Белоруссия 1 342 099      785 084 (2009)    – 557 015 (– 41,5%)
Киргизия      916 558      419 583 (2009)    – 496 975 (– 54,2%)
Латвия *      905 515        556 422 (2011)*    – 349 093 (– 38,6%)
Молдавия      560 000      369 896 (2004)    – 190 104 (– 33,9%)
Эстония *      474 834        340 750 (2012)*    – 134 084 (– 28,2%)
Азербайджан      392 300      119 300 (2009)    – 273 000 (– 69,6%)
Таджикистан      388 481        34 838 (2010)    – 353 643 (– 91,1%)
Литва      344 455      219 789 (2001)    – 124 666 (– 36,3%)
Грузия      341 172        67 671 (2002)    – 273 501 (– 80,1%)
Туркменистан *      333 892        165 000 (2010)*    – 168 892 (– 50,6%)
Армения        51 555          11 911 (2011)      – 39 644 (– 76,9%)
(без РСФСР-РФ) 25 121 939 16 082 120 (****) – 9 039 819 (– 36,0%)
144 987885 127 099 016 (****) – 17888 869 (– 12,3%)

 

Таблица №1 была опубликована в тексте «Multi-kulti, kaput»«Советская Россия» 12.12.2013;№141, «Улики» №13(54). «Патриот» №47-48;2013. Из трёх изменений существенно одно: в 2014 году в состав РФ вернулся Крым, где по данным Всеукраинской переписи-2001 проживало 1 180 400 русских. Этот факт не отражён в Таблице №1 (переписи разных лет), но учтён в последующих расчётах.

Таблица №1 не синхронизирована (данные разных лет). Однако, численность русского народа в 127 099 016 (по переписям и официальным оценкам 2001-2013 гг.), оказалась меньше(!) аналогичного показателя переписи-1970 в 129 015 140. Согласно Таблице №1 русский народ в своей численности отброшен назад на 50 (пятьдесят) лет! Ниже мы синхронизируем показатели всех процессов, влияющих на численность русского народа, по состоянию на конец 2017 года.

Таблица №2 показывает, что перелом в демографии русского народа произошёл всего за шесть лет (1988-1993). Напомним, что в январе 1989 года прошла последняя Всесоюзная перепись, и по её итогам не было сделано никакого прогноза о том, что всего через три года русская смертность превысит русскую рождаемость, и одновременно с этим естественная убыль-вымирание всего населения тогдашней РСФСР станет нарастающей реальностью.

 

Таблица №2. – Показатели рождаемости, смертности, естественной убыли (вымирания) всего населения (I, II, III) и русского народа (IV, V, VI) в РСФСР-РФ.

 

I II III IV V VI
Рождаемость в РСФСР-РФ Смертность в РСФСР-РФ Естественный прирост/убыль в РСФСР-РФ Русская рождаемость в РСФСР-РФ Русская смертность в РСФСР-РФ Естественный прирост/убыль русских в РСФСР-РФ
1987 2 500 000 1 531 600    + 968 400 ≈ 2 000 000 ≈ 1 200 000 ≈ + 800 000
1988 2 348 500 1 569 100    + 779 400
1989 2 160 600 1 583 800    + 576 800
1990 1 988 900 1 656 000    + 332 900
1991 1 794 600 1 690 700    + 103 900
1992 1 587 600 1 807 400    – 219 800 1 168 725 1 489 008 322 283
1993 1 379 000 2 129 300    – 750 300 1 038 183 1 752 425 716 243
1994 1 408 159 2 301 366    – 893 207 1 060 210 1 883 668 823 458
1995 1 363 806 2 203 811    – 840 005 1 022 290 1 793 445 771 155
1996 1 304 638 2 082 249    – 777 611 980 399 1 694 852 714 453
1997 1 259 943 2 015 779    – 755 836 948 065 1 645 083 697 018
1998 1 283 292 1 988 744    – 705 452
1999 1 214 689 2 144 316    – 929 627 ≈ – 1 000 000

 

Источник – Данные по русской смертности, русской рождаемости и естественной убыли-вымиранию русского народа в РФ за 1992-1997 гг. – из писем в мой адрес ФМС №МС-3/37709 от 30.06.2014 и Росстата №59-ОГ от 20.01.2016. – См. «Бодался не телёнок и не с дубом (десятая серия переписки с высшими инстанциями РФ)» Доступен на сайтах: za-nauku.ru, newsland.com, ruspole.info.ru, forum-ruslad.ru, и др.

Именно показатели демографии русского народа в РФ в 1992-1997 гг. подвигли руководство страны отменить графу «национальность» в документах статистического учёта (кроме переписей). – Отметим, что официальный показатель смертности в РФ вызывает большое недоверие; о чём подробно будет сказано ниже.

Падение численности русского народа началось не с отметки в 145 млн., которая была зафиксирована переписью января 1989 года. За 1989, 1990, и большую часть 1991 года затухающий естественный прирост русского народа увеличил его численность в СССР до 146 млн., а в пределах нынешней РФ – до 120 млн. В конце 1991 года русская смертность превысила русскую рождаемость, и началась естественная убыль-вымирание русского народа.

Русские, зафиксированные в переписи-2001 на Украине, затем, переехав в РФ, были зафиксированы Всероссийскими переписями 2002 и 2010 гг. Они дважды учтены Таблицей №1; и таких постсоветских государств как Украина – 8 из 14. Этот эффект двойного счёта в Таблице №1 необоснованно увеличивает показатель численности русских в границах бывшего СССР примерно на 1 млн.

Приведённые в Таблице №1 данные во многом устарели. По состоянию на конец 2017 года в бывших союзных республиках русских осталось, вряд ли больше 10 млн. Структура убыли сложилась следующим образом. – Не менее 10 млн. русских вернулись в РФ. Минимум 2,5 млн. (10% от численности переписи-1989) – это естественная убыль-вымирание русских в этих странах. Выезд в дальнее зарубежье и изменение национальной принадлежности в пользу титульных наций, прежде всего – на Украине, дадут ещё примерно 1,5 млн. убыли русских в этих странах. Ещё 1 млн. русских вернулся в состав РФ вместе с Крымом в 2014 году.

По данным Росстата из РФ за 1992-2017 гг., преимущественно в дальнее зарубежье, выехало чуть более 4 млн. (по методике Росстата – длительная, более 1 года, эмиграция). За вычетом выехавших, прежде всего немцев и евреев (см. Таблицу №3), а также представителей других народов, на долю выехавших русских приходится, вряд ли более 3 млн.; и уехали они, в своём большинстве, уже навсегда.

Возвращение минимум 10 млн. русских из бывших союзных республик в РФ, при выезде 3 млн. русских из РФ, даёт не менее 7 млн. миграционного прироста русского народа в РФ.

 

Таблица №3 – Изменение численности некоторых народов в РСФСР- РФ.

 

Перепись-1989 Перепись-2010 Изменение
Украинцы 4 362 872 1 927 988 – 2 434 884
Белорусы 1 206 222     521 443    – 684 779
Немцы     842 295     394 138    – 448 157
Евреи     536 848     156 801    –380 047

 

По всей видимости, минимум 4 млн. в переписях 2002 и 2010 гг. изменили свою национальную принадлежность в пользу русского народа, прежде всего украинцы и белорусы (см. Таблицу №3).

Суммируем. – Падение численности русского народа в РФ началось с отметки превышающей 120 млн. Миграционный прирост увеличил численность русского народа на 7 млн., а изменение национальной принадлежности в пользу русского народа – ещё на 4 млн. Эти два «спасительных» процесса увеличили численность русского народа в РФ примерно на 11 млн., и тем самым частично компенсировали показатель естественной убыли-вымирания русских в РФ.

Тем не менее, перепись-2010 показала, что численность русского народа в РФ упала по сравнению с его максимальной численностью на конец 1991 года (120 млн.) на 9 млн., и оказалась всего – 111 млн. Из этого следует, что за период с начала 1992 года по октябрь 2010 года естественная убыль-вымирание русского народа в РФ составила примерно – 20 млн. (11+9). А иначе – никак!

За прошедшие после переписи октября 2010 года семь лет естественная убыль-вымирание русского народа продолжилась и составила, если исходить из данных Таблицы №2, самый минимум, – 5,0 млн. «Плюс» 1 млн. русских вернулся в РФ вместе с Крымом. По состоянию на конец 2017 года численность русского народа в РФ можно оценить в 107 млн. (111 – 5 + 1).

Как мы видим, есть самые веские основания оценивать естественную убыль-вымирание русского народа (превышение русской смертности над русской рождаемостью) в РФ за 26 лет (1992-2017) в 25 млн. (20 + 5), что составляет более 20% от его исторически максимальной численностив конце 1991 года – 120 млн.

Данные расчёты показывают, что в 1992-2017 гг. в РФ состоялась двойная децимация русского народа.Децимация: от латинского decimatio, или decimus – «(каждый) десятый», казнь каждого десятого по жребию, высшая мера дисциплинарных наказаний в римской армии.

Напомним, что естественную убыль-вымирание русских в бывших союзных республиках за этот же период (1992-2017) можно минимально оценить – в 2,5 млн., а в границах бывшего СССР – в 27,5 млн. (25 + 2,5). Двойная децимация русского народа в границах бывшего СССР, вполне возможно, тоже, уже состоялась.

 

Таблица №4. – Динамика численности русского народа в Российской Империи, СССР, РСФСР-РФ и в союзных республиках-постсоветских государствах.

(по итогам переписей)

 

I II III IV
Перепись Росс. Имп. – СССР – СНГ РСФСР-РФ Без РСФСР-РФ
1896 55 667 469 50 986 972 4 680 497
1926   77 791 124   73 538 083 4 253 041
1939   99 591 520 89 747 795 9 843 725
1959 114 113 579   97 863 579 16 250 000
1970 129 015 140 107 747 630 21 267 510
1979 137 397 089 113 521 881 23 875 208
1989 144 987 885 119 865 946 25 121 939
2002 115 889 107
2010 111 016 896
2001-2013 127 099 016 (111 016 896) 16 082 120
2017 117 млн. 107 млн. 10 млн.
2050 50 – 60 млн.    

 

Таблица №4 фиксирует, что за советский период в пределах Исторической России русский народ удвоил свою численность! Расчёты, приведённые выше, показывают, что после разрушения Советского Союза более трети этого удвоения уже списано в безвозвратные потери русского народа!

Ещё обратите внимание на то, что численность русских в союзных республиках за советский период выросла в 6 (шесть) раз! А в РСФСР за это же время – всего в 1,6 раза. Весь советский период в союзные республики из РСФСР уезжали, прежде всего, молодые русские выпускники ВУЗов; поднимали и развивали в них все отрасли экономики и социальной сферы (и рожали там собственных детей). Можно не сомневаться, что если бы не период Советской Цивилизации, то сегодня на месте постсоветских республик Средней Азии был бы сплошной Афганистан! А как нас, русских, за это поблагодарили, см. Таблицу №1.

На начало 2018 года численность русского народа в границах бывшего СССР составляет менее 117 млн., и неуклонно скатывается к показателю переписи 1959 года в 114 млн., возможно, что и эта отметка уже достигнута! Т.е. русский народ в своей численности отброшен назад практически на 60 (шестьдесят) лет!

С чем это можно сравнить? – Двойную децимацию русского народа в РФ за 1992-2017 гг. можно, для наглядности, сравнить с т.н. «сталинскими репрессиями». В феврале 1954 года на стол Н.Хрущёва легла справка за подписями Генпрокурора СССР Р.Руденко, главы МВД СССР С.Круглова и министра юстиции СССР К.Горшенина. В ней говорилось, что с 1921 года по 1 февраля 1954 года (т.е., за 33 года включительно) по «политической» 58-ой статье УК были приговорены к высшей мере наказания – 642 980 человек.

25 млн. естественной убыли-вымирания русского народа (превышение русской смертности над русской рождаемостью) в РФ за 26 лет (1992-2017) – это примерно в 40 (сорок) раз больше цифры т.н. «сталинских репрессий»! Но это за 26 лет. Самые несложные прогнозные расчёты показывают, что за аналогичные 33 года (1992-2024) вымирает примерно 40 млн. русских (см. ниже)! А это уже в 60 (шестьдесят) раз больше т.н. «сталинских репрессий»! Если же соотнести среднюю численность всего населения Советского Союза за 1921-1953 гг. и численность одного только русского народа в пределах нынешней РФ, то приходишь к шокирующему выводу. – Нынешняя естественная убыль-вымирание русского народа в РФ превосходит по своим масштабам т.н. «сталинские репрессии» в 100 (сто) раз! Увы, но это леденящий душу статистический факт!

Ещё двойную децимацию русского народа (1992-2017) можно сравнить с цифрой Холокоста – 6 млн. евреев, что были уничтожены фашистами в годы Второй мировой войны (1939-1945). Следовательно, и в РФ, и, тем более, в пределах бывшего СССР второе пришествие капитализма в Россию устроило по русскому народу, в абсолютных цифрах, уже 4 (четыре) Холокоста, и полным ходом идёт пятый! – Мне обязательно укажут, что «это нельзя сравнивать, (дескать) методы разные»? Методы, да – разные; а результаты – ровно те же самые!

Прогноз-2050. – На основании достигнутой динамики, несложно рассчитать, что к 2050 году численность русского народа в РФ упадёт до показателей переписи 1896 года. – В самом деле: будущая смертность известна уже сегодня, достаточно сопоставить показатели средней продолжительности жизни в РФ и рождаемость соответствующего периода в РСФСР. Посчитаем на уровне порядка цифр.

12.09.2017 руководство РФ сообщило, что средняя продолжительность жизни в стране достигла исторического максимума в 72,5 года (ниже это утверждение будет поставлено под сомнение). Рождаемость в РСФСР (1947-1960) находилась в диапазоне от 2 516 000 (1949) до 3 089 000 (1950); пусть не смущает, что это показатели соседних лет. Учтём 7 млн. миграционного прироста русского народа в РСФСР-РФ после 1989 года, 4 млн. изменивших своё национальное определение в пользу русского народа в переписях 2002 и 2010 гг. и 1 млн. русских, вернувшихся в РФ вместе с Крымом. – Получается, что в ближайшие годы русская смертность в РФ просто обязана выйти на уровень 2,5 млн. в год!

Таблица №2 показывает, что русская рождаемость в РСФСР-РФ всего за шесть лет (1988-1993) сократилась вдвое: с 2 млн. до 1 млн. В 2011 году начали рожать русские поколения, которые в своей численности составляют 1 млн. Если соотношение 2 к 1 в соседних поколениях русского народа сохранится, то русская рождаемость в ближайшие годы скатится в РФ до 500 000 в год.

При ежегодной русской смертности в 2,5 млн. и русской рождаемости в 0,5 млн., показатель естественной убыли-вымирания русского народа в РФ вырастет до 2 млн. в год. Не забудем и будущий выезд миллионов русских в дальнее зарубежье. Отсюда, численность русского народа в РФ к 2050 году сократится ещё на 60 млн., до 50-60 млн. и достигнет показателей переписи 1896 года (см. Таблицу №4).

Второе пришествие капитализма в Россию исторически мгновенно перевело русский народ в режим дожития. Встаёт очевидный вопрос: а сохранится ли РФ территориально до 2050?! – Мой глубокое убеждение, что территориально РФ разрушится гораздо раньше, чем вымрет последний русский!

 

Часть II. – Внешняя миграция и статистика населения в РФ: официальная от Росстата и фактическая от Пограничной службы ФСБ.

 

Рассмотрим Федеральный закон «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ». – Принят Государственной Думой 30.06.2006. Одобрен Советом Федерации 07.07.2006 (опускаю перечень многочисленных редакций). Приведём из него несколько фрагментов.

«Статья 4. Цели, основные принципы и содержание миграционного учета

1. Миграционный учет осуществляется в целях:

3) формирования полной, достоверной, оперативной и актуальной информации о перемещениях иностранных граждан, необходимой для прогнозирования последствий указанных перемещений, а также для ведения государственного статистического наблюдения в сфере миграции;

7) систематизации сведений об иностранных гражданах, находящихся в РФ (в том числе их персональных данных(!)), и о перемещениях иностранных граждан».

Статья 8. Осуществление миграционного учета

4. Органы пограничного контроля в пунктах пропуска через Государственную границу РФ в течение одних суток сообщают в органы миграционного учета сведения о фактах въезда в РФ либо выезда из РФ иностранного гражданина».

На мой взгляд – замечательный закон! С одним принципиальным изъяном: в указанном законе нет ни прямого запрета, ни прямого указания на предоставление гражданам РФ сведений, которые фиксирует Пограничная служба (ПС) ФСБ. Исходя из данной коллизии, автор этих строк, начиная с 2004 года, терпеливо обращается в высшие инстанции РФ с настоятельной просьбой предоставить ему статистику пересечения границы РФ. И всего-то через пять лет, 11.12.2009 мной было получено четвёртое по счёту и первое по информативности письмо из ФМС.

Полученные тогда и позднее сведения показывает Таблица №5: въезд, выезд, миграционный прирост за 2005-2014 гг. в современной РФ. Столбцы I, II, III – это данные ПС ФСБ, которые были в приложениях к четвёртому, пятому, шестому и седьмому по счёту письмам ФМС в адрес автора этих строк. Ниже указаны исходящие коды этих писем, которые подписала заместитель руководителя ФМС г-жа Е.А.Радочина. Столбцы IV, V, VI – это данные о том же самом, но с сайта Росстата www.gks.ru.

 

Таблица №5. – Въезд, выезд, миграционный прирост в РФ за 2005-2014 гг.

 

IПС ФСБ+ФМС IIПС ФСБ+ФМС IIIПС ФСБ+ФМС IVРосстат VРосстат VIРосстат
год въехало выехало прирост прибыло выбыло прирост
2005 14 226 286 11 280 434 2 945 852 177 230 69 798 107 432
2006 15 184 268 12 663 842 2 520 426 186 380 54 061 132 319
2007 16 416 852 14 293 347 2 123 505 286 956 47 013 239 943
2008 18 011 718 15 672 482 2 339 236 281 614 39 508 242 106
2009 18 762 080 17 479 137 1 282 943 279 907 32 458 247 449
2010 20 588 911 18 912 099 1 676 812 191 656 33 578 158 078
2011 13 848 959 12 087 160 1 761 799 356 535 36 774 319 761
2012 16 057 331 14 305 811 1 751 520 417 681 122 751 294 930
2013 17 841 794 15 885 324 1 956 470 482 241 186 382 295 859
2005-2013 18 358 563 2 037 878
23.06.2014 8 373 438 6 713 158 1 660 280

 

Источник. – Данные I, II, III– из писем ФМС в мой адрес (приведены исходящие коды этих писем):

– от 20.11.2009 №МС-3/23597,23746; см. «Миграционное нашествие»«Советская Россия» 20.01.2011;№5, «Отечественные записки» №2(224).

– от 08.02.2011 №МС-3/2383 на №СНИ-4/4 от 25.01.2011; см. «Пропущенная глава «Стратегии-2020»»«Патриот» №7;2012. «Советская Россия» 29.03.2012;№32, «Отечественные записки» №7(254).

– от 18.11.2013 №12-0/3053001-10222; см. «Круг восьмой»«Патриот» №13;2014. «Советская Россия» 17.04.2014;№43, «Улики» №4(59).

– от 30.06.2014 №МС-3/37709 (данные по 23.06.2014).

Данные IV, V, VI – официальные от Росстата.

 

Как мы видим, на поле статистики населения РФ (в разделе – «внешняя миграция») в нешуточном клинче сошлись честнейший Росстат и непредвзятая Пограничная Служба ФСБ. Рассмотрим ситуацию на уровне порядка цифр.

По версии Росстата, миграционный прирост в РФ после переписи января 1989 года составил – 8 млн. Однако, исходя из данных ПС ФСБ за 2005-2013 гг. можно предположить, что среднегодовой миграционный прирост по факту составляет примерно – 2 млн. А потому за 29 лет (1989-2017) он составил – 58 млн. Отсюда скрытый миграционный прирост за 1989-2017 гг., который Росстат не показывает в своих хрониках, составляет, вряд ли менее – 50 млн. (58 – 8).

Следовательно, сегодня фактическая численность постоянного населения РФ, составляет 195-200 млн.: официальные 146,5 млн. «плюс» 50 млн. скрытого миграционного прироста. Численность русского народа, при его продолжающейся естественной убыли-вымирании, заметно ниже отметки переписи-2010 в 111 млн. (даже после возвращения Крыма), примерно – 107 млн.

Отсюда доля русского народа в фактической численности постоянного населения РФ составляет сегодня не официальные – 78% (по переписи-2010), а по факту менее 55% и продолжает падать! В районе 2020 года русских в РФ станет менее половины её населения! Тем самым оформится объективное условие к началу последнего развала РФ.

Далее вернёмся к Таблице №1, которая показывает падение численности русских в бывших республиках СССР, и соотнесём её с положениями Таблицы №5. Перед нами парадоксальная практика: внешние мигранты изгоняют русских из собственных государств, и одновременно беспрепятственно заселяют нынешнюю РФ, понижая фактическую долю русского народа в населении его, русского народа, исторической Родины! Евросоюзу и близко не снился миграционный кризис ни по такому сценарию, ни cтаким масштабом! В самом деле: этнических англичан, французов, немцев и прочих этнических европейцев не изгоняли миллионами из стран Азии и Африки, чтобы потом на их плечах беспрепятственно заселять вожделенную Европу многомиллионной лавиной!

Внешнюю миграцию в РФ составляют люди, прежде всего, молодого и среднего возраста. Для них жизнь в РФ продолжается в её естественных проявлениях. Они, в частности, рожают детей и тем самым повышают показатель рождаемости в РФ.

Начиная с 2003 года, регулярно сообщается о росте рождаемости и падении смертности. В последние годы (2011-2016) оба показателя примерно сравнялись около отметок 1,8-1,9 млн. Но при фактической численности постоянного населения РФ в 195-200 млн., коэффициенты рождаемости и смертности в РФ составляет в таком случае не официальные (по Росстату) 13 на 1000 населения, а по факту только – 10 на 1000.

Получается, что сегодня на долю скрытого миграционного прироста (50 млн.) приходится до 0,5 млн. рождений. А на долю официальных, по Росстату, 146,5 млн. населения РФ приходится, соответственно, не более 1,5 млн. рождений. Напомню, что в 1987 году при 147 млн. населения в РСФСР родилось – 2 500 000 детей!

С показателями смертности, картина совершенно невероятная: при ежегодном миграционном приросте в 2 млн. (данные ПС ФСБ), показатель смертности (от Росстата) неуклонно падает! При этом из фактической численности постоянного населения в 195-200 млн. («плюс» 50 млн. скрытого миграционного прироста от ПС ФСБ, помните?) и официальной смертности 1,8-1,9 млн. в год, неотвратимо следует, что продолжительность жизни в современной РФ – 100 лет?! Сразу возникает обоснованное сомнение в подлинности показателя смертности в РФ.

Напомним, что рождаемость в РСФСР (1947-1960) находилась в диапазоне от 2 516 000 (1949) до 3 089 000 (1950). Учтём в расчётах скрытый миграционный прирост за 1989-2017 гг. (примерно 50 млн.), и получается, что ежегодный показатель смертности в РФ просто обязан находиться в районе 3 млн. Правдапродолжительность жизни в РФ при этом падает с официальных 72,5 до фактических 66 лет! А иначе – никак!

Официальная статистика населения в РФ от Росстата и фактическая (в которой все мы живём) различаются на 50 млн. скрытого миграционного прироста! Его фиксирует ПС ФСБ, но игнорирует в своих хрониках честнейший Росстат! И такая практика открывает (для Росстата) невероятные возможности по оптимизации очень многих показателей статистики населения РФ; в интересах внутриполитического имиджа, разумеется.

Утверждаю, что с введением в расчёты 50 млн. скрытого миграционного прироста, вопросы будут только множиться. – Каков в РФ фактический показатель ВВП на душу населения? Какая в стране фактическая безработица; неужели абсолютно все скрытые мигранты заняты производительным трудом? Какую нагрузку на бюджеты всех уровней создают скрытые мигранты? Какова их доля в криминальной статистике? При таком наплыве рабочей силы, из чего проистекает необходимость повышать пенсионный возраст для граждан РФ?! – Продолжать можно долго.

В первой части данного текста автор постарался показать, что второе пришествие капитализма в Россию исторически мгновенно перевело и русский народ, и территориальную целостность РФ в режим обречённого дожития. Во второй части автор постарался показать, что это дожитие во лжи.

P.S. – Я приглашаю всякого, кто не согласен с приведёнными расчётами, доказательно их опровергнуть.

Пшеницын Андрей Юрьевич

ТЕКСТ  ОРИГИНАЛА

 

 

Здоровье, пища, спорт

Экологический фронт России. Ч.1 и Ч.2

Людмила Фионова
Александр Шабалин

   Почему в заголовке появилось слово «фронт»? Потому что на Земле идёт самая настоящая война: война человека с Природой, со своей планетой. Человек ведёт себя как инопланетянин, пришедший на Землю, чтобы уничтожить её. Для миллионов обезумевших обывателей Земля – не родной дом, не Мать, которая кормит и поит нас от зачатия до смерти, а склад дармовых ресурсов, который  можно и нужно безнаказанно грабить. Наиболее наглые и бессовестные грабители стали олигархами – золотыми, нефтяными, алмазными… Разбогатев от награбленного  у Земли они захватили власть над миром. Под их предводительством люди довели свою планету до состояния несовместимого с жизнью. 
   В этой работе мы не будем акцентировать внимание на отвратительных плодах человеческого безумия, погубившего экосистему планеты. Мы сосредоточимся на анализе путей спасения, на ответах на вопросы: кто может спасти планету? и как?  Мы попробуем найти среди обезумевшей толпы разумных думающих людей, своего рода партизан, которые среди всеобщего победного наступления людей на Природу, стали на защиту Земли.  
Итоги года экологии: убиваем Землю всё активнее
Сегодня не осталось никаких сомнений: объявление 2017 года «годом экологии» в России – всего лишь пустая формальность для галочки, для отчёта. 
В реальности экологической политики государства просто не существует. Да и как она может существовать в стране с чисто сырьевой экономикой, живущей исключительно за счёт уничтожения недр, лесов, морей, рек?

       ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ Ч.1

       ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ Ч.2

 

Рак в России стал национальным бедствием

Почему растет заболеваемость злокачественными новообразованиями

Люди известные и состоятельные уезжают лечиться от онкозаболеваний в Израиль и Германию. Большинство же больных россиян ждут своей очереди, чтобы лечь в обшарпанные диспансеры прошлого века.

 В это время отравляющие экологию предприятия выводят сэкономленные на здоровье граждан прибыли в оффшоры

 

 фото: Алексей Меринов

24-летняя Дарья Старикова из мурманского города Апатиты в ходе прямой линии с Путиным рассказала, как врачи поставили ей неверный диагноз, что в результате привело к раку четвертой степени. После разговора с Президентом девушку госпитализировали в московский Институт онкологии. Но способно ли такое «образцово-показательное» разрешение проблемы дать более глобальные сдвиги и действительно поменять тревожную ситуацию с онкозаболеваниями в России? Увы, хотелось бы ответить оптимистично, но поводов для этого нет: всех больных в Москву или за границу не увезешь. А никаких мер к тому, чтобы обеспечить качественное диагностирование и лечение рака на местах плюс побороть причины самого появления этой страшной болезни, государство как не предпринимало, так и не предпринимает.

Впору вообще бить тревогу: за десятилетие заболеваемость злокачественными новообразованиями (ЗНО) в стране выросла на 20,4%.

    ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

Как издеваются над солдатами в армии Литвы

dragunu-batalionas-76013569

Резонансный случай гибели военнослужащего в белорусской армии, всколыхнувший общественность Беларуси, и расследование которого находится на личном “жесточайшем” контроле Президента А.Лукашенко подтолкнуло на мысль заглянуть к нашим ближайшим соседям. Есть ли дедовщина в литовской армии?

И сразу же попадается статья на информационном портале Delfi.Lt от 12 октября под названием “Призванный доброволец не выдержал: большинство здесь сожалеет, что пошло служить”, повествующая откровения литовского военнослужащего об ужасах армейских будней в Литве.

Анонимный автор, его имя известно порталу, рассказывает, что чувствует себя как в тюрьме: запрещают пользоваться телефоном, в туалете нет мыла и туалетной бумаги, приходится ходить в грязном нижнем белье – не работает прачечная, сушилка – одно название, часами стоим по стойке “смирно”, сержанты постоянно называют нас “долбаебами”… и это далеко не полный список “прелестей” армейской службы в Литве, о которых исповедует на трех страницах самого читаемого в стране интернет-издания Delfi.Lt действующий военнослужащий.

Как известно, Литва перешла на профессиональную службу в 2008 году. Однако в связи с активно пропагандируемой “российской” агрессией и отсутствием укомплектованности подразделений в среднем на 30% была вынуждена вернутся к обязательному призыву в 2015 году.

В марте 2015 года после событий на Украине Литва решила вернуться к призывной системе, и перешла на нее без долгих дискуссий. Было принято решение о временном (на пять лет) возобновлении призыва. В среднем за год на срочную службы призывается около 3,5 тысяч человек.

И тут начались проблемы – смертные случаи среди новобранцев. отравления, жалобы. дедовщина. Эффект, к сожалению, получился обратный – уровень престижа армии и индекс доверия военным в литовском обществе резко упал.

Vakar Lietuvos kariuomenę paženklino netektys_171014Так, к примеру, по сообщению Министерство обороны Литвы 15 мая 2017 года утром в Каунасской инфекционной больнице умер солдат постоянной военной обязательной службы. По предварительным данным, 21-летний младший рядовой Мартинас Юркус скончался от острого инфекционного заболевания. Встревоженные известием о внезапной смерти сослуживца в понедельник, литовские призывники отказались от обеда.

Говоря о литовской армии, в первую очередь на службу принимают добровольцев — молодых людей и девушек в возрасте 18-38 лет. Призыву на общих основаниях подлежат молодые люди в возрасте 19-26 лет, которые не прошли альтернативную службу и не имеют начальной военной подготовки. Женщины под призыв не попадают.

Тем не менее, призывают не всех. Так, по данным министерства обороны, в январе 2017 года в списки призывников вошли 25 000 военнообязанных. Но на службу в армию в 2017 году будут призваны 3 537 молодых людей. Предполагается, что в этом году, как и ранее, добровольцев будет достаточно для того, чтобы покрыть весь призыв текущего года.

Кроме призывников и добровольцев, в литовской армии есть и профессиональные военные, служащие по контракту.

По всей видимости. с проблемами адаптации молодых ребят к армии – будь то личностные отношения, либо питание и быт – сталкивается каждая страна. Только необходимо работать, чтобы эти случаи были единичными, а не приобретали массовый характер.

Автор: Денис Гайшун
Здравоохранение в России умирает

Реформа здравоохранения в России направлена на полное его уничтожение.  Идут массовые сокращения медперсонала. Одних людей увольняют, а другие сами идут искать другую работу чтобы выжить. Здравоохранение в России умирает… Профессор Павел Воробьев: у врачей опустились руки, а медсестры сбежали из больниц.

vorobjev_pavel_professor.jpg

Внезапно уволен.

В социальной сети Facebook появилось горькое сообщение от профессора Павла Воробьева, заведующего кафедрой гематологии и гериатрии ИПО Первого МГМУ имени И.М. Сеченова:

“Вчера позвонили мне из отдела кадров и сказали, что я уволен. Из Первого Меда. Из института, где я прожил более 40 лет, а проработал – 36. Из них 18 лет – в должности заведующего кафедрой гематологии и гериатрии. Которую создал. Ни одного замечания, ни одного взыскания, всегда только позитив и достижения в работе. Около 700 научных публикаций, включая тезисы и зарубежные статьи. Около 100 книг, руководств, справочников. Более 20 защищённых диссертаций под моим руководством.”

Председатель Московского городского научного общества терапевтов, профессор Воробьев рассказал Правмиру все, что он думает о реформе здравоохранения в стране.

    ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

Литература, видео, аудио

А.И.Щербаков. Приятный собеседник

Какой собеседник нам представляется самым докучливым? Правильно. Тот, который говорит излишне много и в основном – о себе, обожаемом.

А коли так, то способом от противного нетрудно сделать полезный житейский вывод: хочешь быть приятным собеседником, как можно больше слушай других и как можно меньше говори сам, в особенности – о своей персоне и личных проблемах. Наука довольно простая и понятная. И удивительно, что многим из нас, если не большинству, она даётся с немалым трудом, а то и вообще остаётся недоступной. Хотя, казалось бы, наглядных примеров для подражания достаточно – каждый встречал людей, владеющих этой нехитрой наукой. Даже виртуозно владеющих, вне зависимости от общего и специального образования.

shcherbakov aleksandr kras

Мне, положим, вспоминается наш деревенский рыжебородый старик Тимофей Потухин, о котором я уже писал где-то по другому случаю. Дед Тима, как свойски звали его односельчане (между прочим, бывший матрос Тихоокеанского флота ещё царских времён, участник Японской кампании) доживал свои дни бобылём. И в сороковые годы, голодные и холодные, ему, понятно, приходилось особенно несладко. Чтобы как-то прожить, бывало, даже собирал подаяния под окнами. Но, правда, лишь после того, как исполнял какое-либо общеполезное дело. К примеру, восстанавливал плотину на сельском пруду, которую обычно сносило весенним половодьем. Или поправлял дорогу вдоль улицы – возил на тележке щебень с песком и заваливал колеи и колдобины. Но всё же главным образом кормился тем, что за хлеб-соль помогал многодетным вдовам и солдаткам в мужских работах по дому, по хозяйству – пилил, колол дрова, городил огороды, латал крыши, клал печи и чистил трубы…

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

Поздравляем А.Н.Самарина с юбилеем!

Известный публицист, ученый, создатель и руководитель ряда патриотических сайтов Самарин Анатолий Николаевич отметил свой 75-летний юбилей.

На Форуме сайта ДЗВОН появились разнообразные поздравления в его адрес. Среди них и коллегиальные обращения, и «Ода», написанная в честь юбиляра писателем Сергеем Сокуровым.

Анатолию Николаевичу Самарину

в день его 75-летия

весёлая дружеская

ОДА

без лести, но с почтением

*         *          *

Самарин,  младший сверстник мой,

мой соплеменник, добрый правщик

моих статей своей рукой

(я без неё писал бы «в ящик»),

Ваш православный юбилей

да укрепит Ваш дух и тело!

Пусть всё утихнет, что болело,

а сердце станет веселей!

 

Я рад: в благословенны лЕты

на сайте умном  я обрёл

приют   для бедного поэта,

для прозы уголок нашёл.

Публицистическое поле –

Самарина набатный ДЗВОН;

сюда бегут со всех сторон,

кто мыслит,  из земной юдоли;

здесь хор и соло, выбирай,

что по душе, твори, дерзай!

А, главное, Самарин здесь

и каждому открыт он весь.

 

Пою  создателю портала

хвалебную я оду днесь.

Рука поэта не устала,

поёт со мной и град, и весь,

и всяк, чьё сердце просит, рвётся

излиться золотом на лист.

Кто смел, кто помыслами чист

пусть тоже за перо берётся,

чтоб в этот славный юбилей

наш общий голос был мощней.

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ СТРАНИЦУ ЦЕЛИКОМ

 

“Последний звонок” 3-я серия

Прим. ред. сайта.

Этот потрясающий фильм непосредственно посвящен судьбе российского образования в эру реформ. Однако авторы его постоянно соотносят происходящее в школе с тем, что совершается за стенами учебных заведений, в том числе и по причине перемен в школе.

Тогда перед нами открывается более глубоко и объёмно весь социально-экономический и политический смысл подлинной катастрофы, в которую оказались ввергнуты страна и народ..Этот фильм нельзя не посмотреть всем, кому, дорога Родина. Обратите внимание, как один из ведущих идеологов преобразований четко обозначает уже в самом начале реформ цель реформирования, используя для этого понятие «сегрегация». [Сегрега́ция (позднелат. segregatio «отделение») — политика принудительного отделения какой-либо группы населения.] Многие другие исследователи давно говорят о формировании кастовой школы.

*               *              *

ТВ.РАСССВЕТ

Жорес Иванович Алфёров, советский и российский физик, лауреат Нобелевской премии по физике, депутат фракции КПРФ в Государственной Думе РФ, Сергей Юрьевич Глазьев, Российский экономист, доктор экономических наук, профессор, академик Российской академии наук, а так же многие другие неравнодушные к проблемам образования в нашей стране люди приняли участие в создании этого фильма. Третья серия проекта «Последний звонок» полностью посвящена современному состоянию отечественного образования. Говорит один из авторов фильма Константин Семин:

 “Мы долго искали способ совместить документальную наглядность с доступной формой изложения, но в результате решили, что лучше не говорить о ситуации никак, чем делать это коротко или поверхностно. Исследование занимает почти 3 часа и требует от зрителя внимания и сосредоточенности. Уверены, с этим не возникнет сложностей, ведь от состояния образования зависит будущее каждого из нас. Мы благодарим всех, кто помог нам запустить «Последний звонок» и довести дело до конца. Этих людей очень много, и не все фамилии уместились в финальные титры. Теперь самое важное — обеспечить нашему материалу максимальное распространение. Репост, лайк (и даже дислайк), ретвит — определят судьбу нашей работы и резонанс, который она вызовет. Помните — чудес не бывает. Помочь утопающим способны лишь они сами”. Надо бить в набат, сказала ученица 8 класса Новосибирской школы Ника Сафронова. На канале “Рассвет ТВ” третья серия проекта «Последний звонок»Надо бить в набат!!! Вступительное слово делает один из авторов фильма Константин Семин.

    

     СМОТРЕТЬ ДАЛЕЕ ВИДЕО

Последнее обновление ( 02.04.2018 г. )
А.В.Иванов. Возвращение к устоям?

Хочется верить, что желание министра науки и образования Ольги Васильевой упорядочить преподавание русской литературы в школе и вернуть в программы произведения классиков российской словесности – это не разовая акция, а начало систематического восстановления устоев отечественной культурной жизни.

russkaja_literatura.jpeg

Закономерно, что инициатива министра мгновенно вызвала истерику у либералов-западников. Оно и понятно: впервые за тридцать лет государство постаралось принять решение, идущее вразрез с их монополией на образовательные и культурные реформы, а, фактически – на право формировать мировоззрение подрастающего поколения.

В этой связи уместно напомнить о некоторых фундаментальных вещах, очерчивающих контуры поля, на котором разворачивается сегодня битва за души наших детей.

 В философии и культурологии есть понятие «осевых» текстов и, шире, «осевых» творений национальной культуры, без которых ее существование попросту невозможно. Для русской культуры это стихи А.С. Пушкина и Ф.И.Тютчева, романы Л.Н. Толстого и Ф.М. Достоевского; музыкальные сочинения М.И. Глинки и Н.А. Римского-Корсакова, М.П. Мусоргского и А.П. Бородина, П.И. Чайковского и С.В. Рахманинова; фрески Андрея Рублева и Дионисия, художественные полотна А.А. Иванова и В.И. Сурикова, А.И. Куинджи и И.И. Левитана, М.В. Нестерова и Н.К. Рериха; философские тексты славянофилов, А.И. Герцена и В.С. Соловьева, С.Л. Франка и П.А. Флоренского; фильмы С.М. Эйзенштейна и А.А.Тарковского, В.М. Шукшина и С.Ф. Бондарчука; научные исследования  М.В. Ломоносова и Д.И. Менделеева, В.О. Ключевского и В.И. Вернадского, В.В. Докучаева и П.П. Семенова-Тяньшанского. С точки зрения архитектуры – это церковь Покрова на Нерли и собор Василия Блаженного на Красной площади, башни московского Кремля и здание Московского университета на Ленинских горах. Понятно, что этот список «осевых» творений национального гения можно и нужно существенно расширить. Он не является раз и навсегда установленным и, конечно, подразумевает личностные вариации. Вместе с тем, его ядро просматривается достаточно четко.

Чем же так ценны «осевые» творения гениев национальных культур? Во-первых, в них подвергаются философскому, научному и художественному осмыслению важнейшие ценности национальной культуры, своеобразие ее культурного пространства и важнейшие вехи истории; фиксируются фундаментальные противоречия социально-политической, экономической и духовной  жизни, от разрешения которых зависит ее судьба. Если хочешь познать какую-либо национальную традицию, то надо начинать знакомство с ней через ее «осевые» тексты, музыку и художественные полотна. Они – ключи к базовым чертам национального характера. Одновременно через свои великие творения национальная культура прорастает в культуру общечеловеческую, открывая и утверждая нечто общезначимое для всех людей.

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

Вне категорий

Трансгуманизм как «бесчеловечная» философия

  Кузина-Анащенкова Ирина Всеволодовна

Год 2017 стал для истории не только годом робототехники, но и всей истории человечества, в известной степени, переломным.

kuzina_anashchenkova_irina_2017.jpgДва события, произошедшие в начале и в конце 2017 года, изменили формально правовую, фактически же  философскую картины мира для всех нас, живущих на планете Земля.

Первое из этих событий произошло в феврале 2017 года в Бельгии, в городе Хассельт, и связано с именем андроида Франа Пеппера (Fran Pepper), ставшего первым в мире гуманоидом, которого официально включили в реестр населения Королевства Бельгии. Андроид Фран Пеппер был официально усыновлён, и ему в Управлении регистрации актов гражданского состояния города Хассельт было выдано «свидетельство о рождении».

Таким образом, впервые в истории человечества андроид, став официально гражданином европейского государства, был уравнен с юридической точки зрения с человеком, получив с ним формально одинаковые права.

Второе событие произошло в октябре 2017 года в Королевстве Саудовская Аравия, и связано с именем андроида Софии  (Sophia), ставшего гуманоидом,который официально получил подданство Королевства Саудовская Аравия. Необходимо отметить, что андроид София является гиноидом или фемботом, то есть женоподобной разновидностью андроида. Этот факт породил ряд проблем, связанных с публичными выступлениями фембота Софии. Дело в том, что Королевство Саудовская Аравия – это теократическое государство, в основе законов которого лежит исламское право. По законам шариата женщина не имеет права появляться в публичных местах без хиджаба и без сопровождающего её мужчины. Но гиноиду Софии, которая является женоподобным андроидом, сделать это было позволено.

Таким образом, впервые в истории человечества андроид получил с юридической точки зрения не просто равные права с человеком, но большее количество прав, чем человек.

 

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

Как отбить Украине охоту играть в пиратов

Захват российского рыболовецкого судна «Норд» вернул в повестку дня вопрос, по поводу которого шли бесчисленные виртуальные войны в 2014–2015 годах: какая стратегия оптимальна для России в отношении Украины, учитывая неуклонное превращение этой страны в территорию-террориста?

По существу, у России были (да и остаются) два варианта действий. Первый – военное вторжение и жесткий оккупационный режим для удержания контроля над территорией, что привело бы к физическому уничтожению существенной части антироссийски настроенного населения, то бишь к геноциду. Второй – игнорирование и изоляция, создание контура безопасности, обходных путей и санитарного кордона от погружающейся в хаос территории.

Почему все прочие варианты неработоспособны – тема для отдельного обсуждения.

Что выбрала Москва, известно, так же как известны и текущие итоги (как позитивные, так и негативные) этого выбора. Однако за прошедшее время в России в целом сложился консенсус по данному вопросу – большая часть российского общества считает, что Кремль сделал верный выбор, отказавшись от активного вмешательства в ситуацию и предоставив Украину своей судьбе.

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

Бороться и побеждать во благо России

 

         В героический день Ледового побоища рыцарей-крестоносцев — 5 апреля 2018 года отмечает свое 70-летие наш земляк, общественный деятель, известный на Псковщине и за её пределами депутат Госдумы Российской Федерации пяти созывов (с 1996 по 2015 годы), полковник, кандидат экономических наук и политолог, член ЦК КПРФ, руководитель общественного движения «Патриоты Псковского края» –Никитин Владимир Степанович.

         Запад высоко оценил заслуги нашего юбиляра в защите России и всего Русского мира. Никитин В.С. единственный из коренных жителей Псковской области, кто персонально внесён в «санкционные списки» и кому запрещен въезд в страны Евросоюза, США и Канаду. Чем же конкретно так насолил Западу наш земляк? За что он удостоен такой чести? За то, что, работая в Госдуме первым заместителем председателя Комитета по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками, он смело и умело публично разоблачал агрессивную русофобскую политику Запада в СМИ, с трибуны Парламентской конференции стран Балтийского моря, на международных форумах парламентариев и соотечественников, а также в своих книгах: «Заговор против человечества», «Россия, встань и возвышайся!», «Космическое мышление – ключ к выходу из мирового кризиса», «Лад — русская модель мира» и др.

         Никитину не простили парламентское содействие досрочному освобождению из застенков Рижского централа первого секретаря ЦК Компартии Латвии Альфреда Петровича Рубикса, активную поддержку признания независимости Абхазии и Южной Осетии и высокую оценку действий российских миротворцев в отражении грузинской агрессии.

         Русофобы отомстили нашему земляку за конкретную законодательную, теоретическую и практическую деятельность по мобилизации усилий государственных структур России и стран СНГ, международных и российских общественных объединений на защиту прав наших соотечественников за рубежом и укрепление Русского мира.

         За материальную и моральную помощь Русской общине Крыма и непосредственное участие в его воссоединении с Россией. За организацию совместно с крымскими соотечественниками антифашистских маршей Красного знамени Победы по городам-героям и городам воинской славы Украины, Молдовы, Приднестровья, Белоруссии и России. За яркие и смелые выступления на антифашистских митингах в Севастополе, Феодосии и Керчи в 2013 году.

         За глубокое осмысление и активную пропаганду русской цивилизационной идеи князя Александра Невского и его заветов: «Не преклоняться перед Западом. Не принимать его веры, его учения об искусстве наживать деньги, его безумного и безмерного стремления к потреблению. Жить по правде, в ладу с совестью, в разумном достатке. Давать решительный отпор захватчикам».

         За создание Всероссийского созидательного движения «Русский Лад», нацеленного на борьбу с мировоззренческой агрессией Запада и на сохранение цивилизационного наследия России, на укрепление русского духа и дружбы братских народов. За появление в России по инициативе юбиляра в 2011 году нового государственного праздника – День русского языка, и последующего разворота президентских структур к сохранению отечественных традиций народов России.

         За учреждение и организацию Всероссийского творческого фестиваля «Русский Лад», который проводится в стране с 2014 года по десяти номинациям под девизом «Вернем России Русский дух и дружбу народов!».

         С российской стороны такая патриотическая деятельность Никитина В.С. была отмечена: Государственной Думой РФ — вручением почётного знака Za zaslugi v razv parlamentarizma«За заслуги в развитии парламентаризма в России», Национальным комитетом общественных наград — вручением орденов Александра Невского, Дмитрия Донского и Петра Великого, Министерством обороны – награждением медалью «За возвращение Крыма». По представлению Русской общины Крыма Никитин В.С. награжден народным мэром Алексеем Чалым памятным знаком «За третью оборону Севастополя».

Za tretju oboronu Sevastopolja

За миротворческую и благотворительную деятельность нашему юбиляру вручена Золотая медаль Российского фонда мира «За миротворческую и благотворительную деятельность», а Совет ветеранов миротворческих сил «Миротворец» наградил Никитина знаком «Миротворческая миссия в Абхазии».

      ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

Латвийские дети, школа, автомат, полигон, война…

1111
Латвийские новости все больше становятся похожими на военные сводки с фронта. Причем, воюют латыши друг с другом. Сейчас, например, в стране развернулась непримиримая борьба против реформы образовательной системы. В соответствии с планами латвийского правительства, с 1 сентября 2019 года начнется перевод русских школ на латышский язык, а через три года дети будут учиться только на государственном языке. Акция протеста против перевода обучения в школах национальных меньшинств на латышский язык под лозунгом «Министерство, выпей яду!» пройдет напротив здания Сейма уже 8 февраля.

На этом же фронте грядут еще большие потрясения. Совсем скоро, в марте 2018 года созданная при Министерстве образования рабочая группа представит на рассмотрение комиссии Сейма по обороне, внутренним делам и борьбе с коррупцией конкретные предложения и планы по введению в обязательную школьную программу уроков военной подготовки. Кроме того, в основной школе тематику обороны государства планируется интегрировать в другие предметы – социальные знания, историю и спорт. Как сообщил руководитель Государственного центра содержания образования Гунтарс Цатлакс, оборонную тематику в содержание образования в 1-9-х классах предполагается постепенно вводить в течение четырех лет, начиная с 2018 года. Планируется, что после окончания школы ученик, прошедший военную подготовку, будет подписывать с государством договор как военнослужащий запаса.

Интересен и подбор тем для обучения и практической отработки: это изучение принципов действия оружия массового поражения и средств защиты от него. Кроме того, детей будут знакомить с различными видами взрывчатых веществ, обучать тому, как действовать, оказавшись на минном поле. Также учащимся предстоит усвоить требования безопасности при обращении с оружием и взрывоопасными предметами. Военная подготовка предусматривает также изучение правил выживания в полевых условиях – школьников станут тренировать, как добывать огонь и воду. Планируется также обучать молодежь ориентированию на местности, стрельбе из пневматического, малокалиберного и автоматического оружия.

Все бы ничего, если бы не ряд вопросов: кто будет обучать латвийских детей и с какой целью? Умение разводить костер и выживать в экстремальных условиях – это нехитрый набор обязательных знаний туристов, которому, конечно, будут искренне рады и ученики, и их родители. Другое дело, на какие минные поля отправят вчерашних школьников, и в кого будут готовы профессионально стрелять 17-18-летние ребята, выйдя за пределы тиров? Не придут ли в латвийские школы иностранные НАТОвские инструкторы, которые захотят поделиться с детьми своим боевым опытом, своим видением места Латвии в мире, своим отношением к соседним странам. И, скорее всего, в продолжении отказа от русского языка в школах, следующим шагом станет навязывание русофобских настроений на таких уроках.

Кроме сомнительной идеологической составляющей, существует и вполне реальная финансовая сторона реформы. Ежегодно на внедрение в школьную программу уроков военной подготовки планируется выделять около 17 млн. евро. И это в то время, когда на повышение стипендий, на котором настаивали преподаватели и студенты, в бюджете 2018 года не нашлось даже 5 млн., а на революционные новшества школьной программы спокойно выделяются аж 17 млн.! Такова, видимо, цена лояльности будущих взрослых граждан Латвии.

Как ни ругают Советский Союз современные латвийские политики, но их школьное «ноу-хау» как-то уж очень напоминает уроки начальной военной подготовки в СССР. С одной стороны яростно отрицая союзное прошлое и языковые связи, с другой – власти Латвии не нашли ничего лучшего, как полностью скопировать опыт ненавистной им системы.

Особенно остро такие баталии в сфере образования воспринимаются на фоне общей милитаризации государства и увеличения финансирования оборонной сферы.

В 2018 году правительство отрапортовало о наращивании оборонного бюджета до 576,34 млн. евро, что на 126,8 млн. евро больше, чем в прошлом году. Таким образом, Латвия выполнила требование НАТО довести отчисления на оборону до 2% от ВВП.

Рост военных расходов за последние несколько лет лучше любых слов говорит о том, какие у руководства страны приоритеты в развитии государства. Так, в 2015 году расходы Латвии на оборону составляли 1,02% ВВП, в 2016 году – 1,4% ВВП, а в 2017 году – 1,7%.

Понимая, что такая милитаристская политика государства не устраивает население, своим долгом руководство Латвии видит, прежде всего, «приучить» население к необходимости добровольного и неизбежного отчисления огромных сумм денег на военные нужды. А так как старшее поколение граждан и, тем более, неграждан, почему-то остается близоруким, и никак не разглядит «угрозы», решено было взяться за детей. Дети, как известно, как пластилин, что вылепишь – то и получится. А лепить из подрастающего поколения власти Латвии намерены ни больше ни меньше, а солдат для резерва.

«Реконструировать» и «обновлять» власти планируют не только «мозги», но и военную инфраструктуру страны. Еще одна «прорва», в которую будут уходить деньги налогоплательщиков – модернизация и строительство военных объектов в Латвии. Будущих вояк будут готовить в соответствии со всеми стандартами НАТО. По сообщению пресс-службы министерства обороны, в период с 2018 до 2021 года ежегодно планируется инвестировать в развитие военной инфраструктуры примерно 50 млн. евро. Таким образом, расставив приоритеты в пользу военных расходов, Латвия становится заложницей собственных страхов, которые толкают ее на пересмотр традиционных человеческих ценностей и заставляют эксплуатировать собственных детей, обрекая их на военное будущее.
Автор: Олег Верас

?????NN ????NNN??
Листвянка