Информподдержка
Введите ваш email

Подписка на RSS  Подписаться на RSS-ленту

Вся Беларусь

Архивы
Календарь
Февраль 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Янв    
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728  

Политика

Разрушители интеграции находятся в Кремле

В череде событий, вызвавших тревогу в Белоруссии и России, особое место занимает очередной их конфликт в рамках Союзного государства. Причиной, как известно, стал налоговый манёвр, который проводит российская сторона.

Supreme State Council of the Russia-Belarus Union State

  Уменьшая вывозную пошлину на нефть, она одновременно повышает цену на её добычу. В итоге входящая цена нефти для Белоруссии растёт. И республика, уже потерявшая от этого 3,6 миллиарда, к 2025 году потеряет 10,5 миллиарда долларов. Попытки её руководства добиться компенсации ущерба, в том числе несколько встреч Александра Лукашенко с Владимиром Путиным, к окончательному решению проблемы не привели. Постоянная повторяемость конфликтов, а ещё больше — острота, которой достигли противоречия, заставляют вернуться к анализу глубинных причин, осложнивших отношения в Союзном государстве.

Отыщи всему начало

Аргументы российской стороны просты: налоговый манёвр — наше внутреннее дело, к тому же при нынешнем уровне интеграции с Белоруссией о каких-то компенсациях не может быть и речи. Доводы эти были подкреплены ультиматумом Медведева — так окрестили аналитики его высказывания в Бресте, на Совмине Союзного государства. Суть ультиматума отражает заголовок статьи в газете «Коммерсант»: «Россия поставила перед Беларусью вопрос ребром: сначала интеграция — потом экономика». Со страниц и экранов официозных СМИ начался накат на Белоруссию: «Иждивенческая модель поведения»… «Никаких дотаций и субсидий, пока не выполнят требования Союзного договора».

При этом, как и во время прежних конфликтов, и власть, и обслуживающие её пропагандистские институты обошли молчанием главное: Союзный договор требует равноправия в отношениях сторон, которое должны обеспечивать полновластные наднациональные органы.

    ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

Пшеницын А.Ю. Пенсионная реформа. Информация к осмыслению

Запущенная в РФ с 1 января 2019 года пенсионная реформаопирается на ложные утверждения о том, что в РФ будто бы падает численность населения в трудоспособном возрасте. Это легко опровергается данными Пограничной службы ФСБ по суммарному въезду, суммарному выезду и фактическому миграционному приросту в РФ и возрастно-половой структурой населения РФ от Росстата.

Рассмотрим Федеральный закон «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ». Приведём из него несколько фрагментов.

FMS RF

«Статья 4. Цели, основные принципы и содержание миграционного учета

1. Миграционный учет осуществляется в целях:

3) формирования полной, достоверной, оперативной и актуальной информации о перемещениях иностранных граждан, необходимой дляпрогнозирования последствий указанных перемещений, а также для ведения государственного статистического наблюдения в сфере миграции;

7) систематизации сведений об иностранных гражданах, находящихся в РФ (в том числе их персональных данных(!)), и о перемещениях иностранных граждан.

Статья 8. Осуществление миграционного учета.

4. Органы пограничного контроля в пунктах пропуска через Государственную границу РФ в течение одних суток сообщают в органы миграционного учета сведения о фактах въезда в РФ либо выезда из РФ иностранного гражданина».

Автор с 2004 года терпеливо обращается в высшие инстанции РФ с настоятельной просьбой предоставить ему статистику пересечения границы РФ. Промежуточный результат этой переписки показывает следующая таблица.

 ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

В.С. Никитин: Царство-государство Путина и «глубинный народ» Суркова как образец полуправды

Никитин Владимир

Приближённый к Путину В.В. кремлёвский чиновник Владислав Сурков вынес на общественное обсуждение интересную и злободневную статью «Долгое государство Путина», напечатанную в «Независимой газете». В ней он смело и жёстко заявляет, что Запад нам не указ, а западная демократия – это мираж. Реально власть у них принадлежит силовым структурам, так называемому «глубинному государству». Оно действует путём насилия, подкупа и манипуляции сознанием. Их двухпартийная система – это инструмент сдерживания одних мерзавцев с помощью других мерзавцев, т.е. динамическое равновесие низости, баланс жадности, гармония плутовства.

Сурков утверждает, что «наша система намного честнее и поэтому всё более притягательна для западных жителей. В России нет такого глубинного государства, оно всё на виду, зато есть глубинный народ». Далее Сурков убеждает, что «необходимо осознание, осмысление и описание путинской системы властвования и всего комплекса идей путинизма, как идеологии будущего». По мнению Суркова в путинском государстве «важнейшими и решающими являются военно-полицейские функции, как ответ на высокое внутреннее напряжение и пребывание в гуще геополитической борьбы. Причём в отличие от Запада эти функции в России не прячут, а наоборот демонстрируют».

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

Сумеет ли Запад расшатать ось «Минск-Москва»?

Последнее время вокруг Беларуси происходят интересные вещи – все соседние страны чем-то недовольны, пытаются «научить» белорусов правильно жить, насадить свои идеалы и ценности.

Нагнетанию обстановки способствуют СМИ и «говорящие головы». Особый эффект имеют материалы на тему вероятного поглощения Беларуси со стороны России. Существенное внимание этому уделяется в «независимых» СМИ, со стороны украинских, а также литовских политиков, различного рода специалистов и общественных деятелей.

Продолжение

Общество

Лунин М.В. Демократия и собственность

Перед человечеством в настоящее время после краха советского строя и явственных симптомов погружения капитализма в новый системный кризис вновь появляется насущная потребность в изменении социальной структуры общества.

Одной из главных проблем при грядущем изменении общества станет трансформация формы собственности.

В ходе исторического развития человечество использовало различные формы собственности. В зависимости от господствующей формы собственности устройство политической системы принимало тот или иной характер.  Эту связь можно проследить на множестве исторических примеров.    Наиболее распространенными были государственная, частная, общинная, условная формы собственности.  Из них государственная собственность и частная собственность наиболее отличаются друг от друга. Если государственная собственность представляет собой наиболее общую обезличенную форму, то частная собственность наоборот всегда принадлежит определенным людям. Свойства этих форм собственности являются следствием их особенностей. Государственная собственность плохо приспособлена к интенсивным изменениям в экономике, так как принадлежит одному собственнику, который в состоянии в случае необходимости привлечь общественные ресурсы для функционирования предприятий. Напротив частная собственность крайне пластична и отлично приспособлена к постоянным изменениям из-за конкуренции множества собственников. Поэтому она способна быстро адаптироваться к меняющимся запросам потребителей.  Вместе с тем, несмотря на определенные достоинства частной собственности, её господство в обществе приводит к крайне опасным издержкам. Она провоцирует социальную рознь в обществе, что может привести к социальному взрыву. Из-за этого многие видные мыслители человечества видели выход из социальных противоречий, вызываемых частной собственностью, на пути перехода к общественной собственности.

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

Итоги международного литературного конкурса, посвящённого 250-летию Ивана Андреевича Крылова

Krylov SPb 2019

13 февраля отмечалась 250-я годовщина со дня рождения Ивана Андреевича Крылова. В честь юбилея великого русского публициста, поэта, издателя сатирико-просветительских журналов, а главное – замечательного баснописца, проведен международный Литературный конкурс, объявленный Петровской академией науки искусств (ПАНИ), Санкт-Петербургским и Ленинградским областным отделениями Союза писателей России (СПР) при участии Санкт-Петербургского отделения ВСД «Русский Лад».

Положением о конкурсе предусматривался прием к рассмотрению от каждого участника до 3 басен. Однако интерес поэтов к этому литературному жанру оказался настолько высоким, что некоторые участники прислали обширные подборки, в том числе сборники стихотворных рассказов нравоучительного характера.

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

Сумеет ли Запад расшатать ось «Минск-Москва»?

Последнее время вокруг Беларуси происходят интересные вещи – все соседние страны чем-то недовольны, пытаются «научить» белорусов правильно жить, насадить свои идеалы и ценности.

Нагнетанию обстановки способствуют СМИ и «говорящие головы». Особый эффект имеют материалы на тему вероятного поглощения Беларуси со стороны России. Существенное внимание этому уделяется в «независимых» СМИ, со стороны украинских, а также литовских политиков, различного рода специалистов и общественных деятелей.

Продолжение

Юрий Болдырев. Власть ликвидаторов и лакеев

В чем суть глубокого кризиса социальной системы и кризиса власти. Как и почему нынешняя “элита” делает всё, чтобы старны не стало и чтобы ее было невозможно восстановить.

Boldyrev_U

 СМОТРЕТЬ ВИДЕО ДАЛЕЕ

Религия, культура, духовность

И.С. Бортников: «Сохранение русского языка – ключевая задача решения русского вопроса»

 О работе «круглого стола» по этой теме в Красноярске.

 Krugly Stol dek 2018 Krasnojarsk

Разврат умов и искаженье слова-

Всё поднялось и всё грозит тебе.

О край родной! – такого ополченья
Мир не видал с первоначальный дней…

Велико, знать, о Русь, твоё значенье!

Мужайся, стой, крепись и одолей!

Ф.И. Тютчев

«Язык как система понятий, слов, имён, в которых человек воспринимает мир и общество, есть самое главное средство воздействия на сознание и средство подчинения. (…) Язык – опасное орудие в руках угнетателей, манипуляторов сознанием. Когда угнетённый использует язык тех, кто его угнетает, он становится угнетённым окончательно», – утверждает В.С. Никитин, председатель Координационного совета ООД ВСД «Русский Лад». И вряд ли, кто осмелиться возразить что-то против этого. На взаимосвязь языка и сознания указывали и основоположники марксизма, так как, по их мнению, «язык и есть практическое, существующее (…) действительное сознание».

И не случайно, когда в начале 50-х годов прошлого столетия встал вопрос дальнейшего продвижения строительства социализма в СССР и необходимости для этого соответствующей теории, по предложению И.В. Сталина прошло несколько теоретических дискуссий, лишь в двух: по проблемам экономики социализма и вопросам языкознания он принял участие. Можно предположить, что проблемы языка (то есть формирования сознания советских людей) в процессе строительства социализма он ставил наравне с развитием экономики. Но после его смерти его теоретические выводы были признаны ошибочными и преданы забвению, основной крен был сделан в сторону решения экономических задач. А сознание советских людей потихоньку, постепенно засорялось чуждыми идеями.

В обыденной жизни мы как-то не обращаем внимания как с изменением нашего языка меняется наше мировоззрение, мировосприятие и миропонимание. Также как не понимаем, что чрезмерная замена русских слов на англицизмы и амерканизмы приводит нас к англосаксонизации: и мыслить, и поступать мы начинаем как англосаксы (точнее, как рабы последних), утрачивая наши всечеловеческие, вековые нравственные и духовные традиции коллективизма.

Осознавая угрозы англосаксонизации русского языка и её последствий, Красноярское региональное отделение ООД ВСД «Русский Лад» провело «круглый стол» на тему«Сохранение русского языка – ключевая задача решения русского вопроса». В его работе приняли участие активисты «Русского Лада», члены Союзов писателей и журналистов России, преподаватели ВУЗов, большая группа студентов Института филологии и языковой коммуникации Сибирского федерального университета…

    ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

Баснописец И.А. Крылов как пример русскомыслия

Krylov Ivan Andreevich 1

Навстречу 250-летию со дня рождения

 

В.С.Никитин – председатель

Координационного совета ВСД «Русский Лад»,

академик Петровской академии наук и искусств

 

 

В полном собрании басен Ивана Андреевича Крылова(2015 г.) очень верно отмечено, что за 3000 лет творческого бытия человечество родило всего четырех великих баснописцев. Это индийский Вишнушарман, знаменитый грек Эзоп, француз Лафонтен и русский И.А.Крылов. Ведь басня занимает особое место в литературе. Она первоначальна и тесно связана с природой и народом. Басня живёт на границе фольклора, эпоса и авторской литературы. Эпос, священное писание, притча, пословица – для басни словно раствор из которого появляется басенный кристалл, раскрывающий характер и душу народа. Иван Андреевич Крылов сумел найти себя в басенном творчестве, потому что не понаслышке знал народную жизнь. Литературной славы он добился своим тяжёлым трудом.

Великий русский баснописец родился 13 февраля 1769 году в Москве в семье военного.

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

Состоялась встреча Г.А. Зюганова с руководством Межпарламентской ассамблеи православия

Ziuganov Mihailidis

Состоялась встреча Председателя ЦК КПРФ, председателя Высшего совета ВСД «Русский Лад» Геннадия Зюганова с Президентом Межпарламентской Ассамблеи Православия (МАП), депутатом Государственной Думы Сергеем Гавриловым (КПРФ) и генеральным секретарем МАП, депутатом парламента Греции Андреасом Михаилидисом.

Участники встречи обсудили ряд актуальных вопросов, в частности, связанных с необходимостью объединения усилий в совместной борьбе с агрессивной американизированной политикой, опасной для стабильности в мире. По словам депутата Сергея Гаврилова, внимание было уделено также современным проблемам мирового православия.

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

Ладный праздник “Русского Лада” на Камчатке

ЕГОРОВ ВЛАДИМИР ЮРЬЕВИЧ

Этнокультурный центр “Колосвет” свою деятельность на Камчатке начал с праздника для всей семьи. Руководитель ” Колосвета” Торопова О.А. является также руководителем “Центра народных традиций ” ВСД ” Русский Лад”. Поддержание семейных ценностей, укрепление связи поколений, возрождение древней традиции наших предков – основные приоритеты в работе центра.

Началось мероприятие с нашего приезда в питомник .Сколько дружелюбных псов .Глаза у хасок цвета  неба,  у некоторых глаза смотрят в разные миры.  Начинается ветер .В северном доме среди шкур и камчадальских узоров затеваем разговор о родной традиции,  о бабе Яге, о солнечных праздниках. Сколько задорного огонька у детей , с какой радостью они поют и отвечают на загадки.

     ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

История

«Как блестящий метеор промелькнул…» К 160-летию Кашгарской экспедиции Ч. Валиханова

В Казахстане Чокана Валиханова считают национальным героем, выдающимся учёным-востоковедом, просветителем казахского народа, его портреты печатают на денежных купюрах. Возможно, казахи правы.

 Но и в России не менее того ценят его вклад в ориенталистику, помнят и знают этого мужественного, преданного Отечеству офицера, восхищаются им, как незаурядной пассионарной личностью, о чем свидетельствует предлагаемый читателям очерк писателя-публициста Анатолия Стерликова. (Ред. сайта «Русский Лад»).

Яркое имя далекого прошлого

Имя казахского султана, чингизида Чокана Валиханова с некоторых пор ярко запечатлелось в моей памяти, можно сказать, живу с этим именем. В пятитомном собрании сочинений Ч.Ч. Валиханова (под редакцией советского востоковеда А.Х. Маргулана) название реки Чу в Семиречье упоминается в разных текстах постоянно; в каждом томе – от двадцати до сорока раз. Река, на берегах которой я родился, где и жил с родителями и старшими братьями, в какой-то степени ставшая и моей литературной судьбой. Большой очерк о гибели уникальной природы низовьев реки Чу в виде книги, подготовленной к печати когда-то славным издательством «Гидрометеоиздат», – был первой моей литературной работой. И первой же ощутимой неудачей на литературном поприще: набор книги был рассыпан по указанию бдительной цензуры. Всё же главы как бы запрещенной книги я опубликовал по частям в ленинградских журналах – в «Неве» и «Звезде», в журнале «Вокруг света».

Осмелюсь предположить, что имя Ч. Валиханова сегодня для российского обывателя мало что значит, оно известно узкому кругу востоковедов. Поэтому, пусть и в ущерб занимательности, повествование начну с цитаты великого русского подвижника, учёного, и путешественника П.П. Семенова-Тян-Шанского, который сообщает нам лаконично и ясно:

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

Теоретическое наследие Мао Цзэдуна: марксизм и китайская цивилизация

Mao Zedong

26 декабря 2018 года исполнилось 125 лет со дня рождения выдающегося китайского революционера и государственного деятеля Мао Цзэдуна. Для России в целом и для Сибири в особенности Китай является близким соседом, к тому же соседом явно более «успешным». А именно влияние идей Мао в значительной степени привело к тому, что Китай стал тем, чем он сегодня является.

Наследие Мао неоднозначно: критике он подвергался как со стороны советской пропаганды, так и со стороны либерально-капиталистического агитационного рупора. В своей статье мы попробуем остановить внимание на некоторых ключевых моментах его наследия. В определенной степени это должно помочь отделить истину от злонамеренной лжи в отношении той информации, которая распространяется о Мао Цзэдуне, а также будет способствовать выделению сильных и слабых сторон его теории и практической деятельности.

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

Переяславская Рада. Верность выбора подтвердила история

Perejaslavskaja Rada

18 января в Ростове-на-Дону состоялась научно-практическая конференция «Переяславская рада: её историческое значение и перспективы возрождения совместного государства». В ней приняли участие заместитель Председателя ЦК КПРФ Дмитрий Новиков, члены Президиума ЦК КПРФ Николай Коломейцев, Казбек Тайсаев и более 60 учёных-историков из Москвы, Петербурга, Республики Крым, Донецкой народной республики, Луганской народной республики и регионов Юга России.

Дмитрий Новиков выступил с основным докладом, положив начало глубокому и всестороннему рассмотрению проблем, связанных с решением украинского народа воссоединиться в единое государство с братским русским народом, создания Российской империи и великого Советского Союза. Восстановление союза народов, по его словам, нужно начать с признания независимости двух непризнанных народных республик — Луганской и Донецкой.

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

Апология советского разума. К 80-летию Сергея Георгиевича Кара-Мурзы

KaraMurza

Эпоха девяностых была временем жесткой борьбы двух противоположных течений общественно-политической мысли – антисоветских либералов-западников и просоветских левых патриотов. Борьба эта была неравной. На стороне западников, которые старались не просто очернить, но и вычеркнуть из памяти народа советский период как некое безумное безвременье, было государство со всем его пропагандистским аппаратом. Ельцин и его команда не разрушили оставшуюся от СССР мощную машину пропаганды, как полагалось бы «ниспровергателям всего советского», а сохранили, усовершенствовали и заставили работать на себя. Идеологи и вожди либералов – Гайдар, Чубайс, Старовойтова, Бурбулис, Попов – пользовались благоволением всех СМИ, и прежде всего электронных, обладающих огромным влиянием. Их ошибки и даже преступления старательно замалчивались, все их действия подавались в самом выгодном свете.

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

Общество

Лунин М.В. Демократия и собственность

Перед человечеством в настоящее время после краха советского строя и явственных симптомов погружения капитализма в новый системный кризис вновь появляется насущная потребность в изменении социальной структуры общества.

Одной из главных проблем при грядущем изменении общества станет трансформация формы собственности.

В ходе исторического развития человечество использовало различные формы собственности. В зависимости от господствующей формы собственности устройство политической системы принимало тот или иной характер.  Эту связь можно проследить на множестве исторических примеров.    Наиболее распространенными были государственная, частная, общинная, условная формы собственности.  Из них государственная собственность и частная собственность наиболее отличаются друг от друга. Если государственная собственность представляет собой наиболее общую обезличенную форму, то частная собственность наоборот всегда принадлежит определенным людям. Свойства этих форм собственности являются следствием их особенностей. Государственная собственность плохо приспособлена к интенсивным изменениям в экономике, так как принадлежит одному собственнику, который в состоянии в случае необходимости привлечь общественные ресурсы для функционирования предприятий. Напротив частная собственность крайне пластична и отлично приспособлена к постоянным изменениям из-за конкуренции множества собственников. Поэтому она способна быстро адаптироваться к меняющимся запросам потребителей.  Вместе с тем, несмотря на определенные достоинства частной собственности, её господство в обществе приводит к крайне опасным издержкам. Она провоцирует социальную рознь в обществе, что может привести к социальному взрыву. Из-за этого многие видные мыслители человечества видели выход из социальных противоречий, вызываемых частной собственностью, на пути перехода к общественной собственности.

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

Пшеницын А.Ю. Пенсионная реформа. Информация к осмыслению

Запущенная в РФ с 1 января 2019 года пенсионная реформаопирается на ложные утверждения о том, что в РФ будто бы падает численность населения в трудоспособном возрасте. Это легко опровергается данными Пограничной службы ФСБ по суммарному въезду, суммарному выезду и фактическому миграционному приросту в РФ и возрастно-половой структурой населения РФ от Росстата.

Рассмотрим Федеральный закон «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ». Приведём из него несколько фрагментов.

FMS RF

«Статья 4. Цели, основные принципы и содержание миграционного учета

1. Миграционный учет осуществляется в целях:

3) формирования полной, достоверной, оперативной и актуальной информации о перемещениях иностранных граждан, необходимой дляпрогнозирования последствий указанных перемещений, а также для ведения государственного статистического наблюдения в сфере миграции;

7) систематизации сведений об иностранных гражданах, находящихся в РФ (в том числе их персональных данных(!)), и о перемещениях иностранных граждан.

Статья 8. Осуществление миграционного учета.

4. Органы пограничного контроля в пунктах пропуска через Государственную границу РФ в течение одних суток сообщают в органы миграционного учета сведения о фактах въезда в РФ либо выезда из РФ иностранного гражданина».

Автор с 2004 года терпеливо обращается в высшие инстанции РФ с настоятельной просьбой предоставить ему статистику пересечения границы РФ. Промежуточный результат этой переписки показывает следующая таблица.

 ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

Что стоит за «рекордным» ростом ВВП в 2018 году

Татьяна Куликова, экономист

На минувшей неделе (4 февраля) Росстат обнародовал первые оценки роста ВВП за 2018 год. Рост составил 2.3%, что значительно превысило даже самые оптимистичные прогнозы. Многие эксперты сомневаются в адекватности этой оценки,  но даже если предположить, что она верна, то для оптимизма все равно нет никаких оснований. Рост ВВП в 2018 году в значительной мере обусловлен разовыми и временными факторами, которых в 2019 году уже не будет. То есть ускорение экономического роста в 2018 году (если оно действительно имело место) – это лишь временный всплеск, а не начало тенденции.

kulikova_tatiana_3.jpg

Опубликованная Росстатом первая оценка роста ВВП по итогам 2018 в 2.3% года удивила всех: таких цифр не ожидали ни Министерство экономического развития, ни Банк России, ни независимые эксперты. Еще в ноябре Банк России прогнозировал рост ВВП за 2018 год в диапазоне 1.5–2.0%; опрошенные агентством Reuters эксперты называли цифру 1.8%; такой же прогноз был и у Минэкономразвития. Этот прогноз Минэкономразвития был увеличен до 2.0% лишь в январе этого года, после «внезапного» пересмотра Росстатом с 0.5% до 5.7% (!) оценки роста в сфере строительства за январь-ноябрь 2018 года по сравнению с соответствующим периодом прошлого года.

Государственные СМИ, естественно, попытались «выжать» из этой оценки роста ВВП максимально возможный пропагандистский эффект. Они подчеркивали, что такого быстрого экономического роста не было с 2012 года; что рост кардинально ускорился по сравнению с предыдущим годом (тогда было 1.6%); что объем российской экономики впервые превысил 100 трлн рублей, и так далее. В результате граждане должны были придти к оптимистическому выводу, что теперь-то, наконец, российская экономика перешла к устойчивому росту и изобилие не за горами.

Однако если разобраться внимательнее, то поводов для такого оптимизма нет.

  ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

Земля как общее достояние

В русских народных представлениях одна из четырёх главных основ мироздания — земля. Понятие земли для нас равнозначно понятию малой и большой Родины. Но в современной России земля — это товар, который продают и закладывают. При этом одни наживают баснословные богатства, другие могут рассчитывать максимум на 2 метра на кладбище, и то не факт. Вопрос о праве собственности на землю актуален для всей истории развития человечества.

Фермеры — слабое звено

При правильно построенной работе сельскохозяйственное производство может приносить существенный доход. В Тамбовской области за 2017 год стоимость валовой продукции в фактических ценах реализации составила 122,2 млрд руб. На долю продукции растениеводства приходится более половины общего объёма продукции сельского хозяйства. На российском рынке продукции растениеводства производственная доля региона в 2017 году составила: по сахарной свёкле — 9,8%, подсолнечнику — 4,9%, по зерну — 3,1%.

За последние годы укрепилась тенденция перехода от фермерских хозяйств к агрохолдингам, которые ведут между собой и другими участниками рынка перманентный передел земель. В центральной части России, и не только у нас, основная доля земель сельскохозяйственного назначения уже поделена между частными игроками.

 ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

Наука, образование, технологии

Советская школа в британском образовании

Виктор Кантемиров, 14 февраля 2019

Советская система образования внедряется на западе и уничтожается в России руками пятой колонны

С 80-х годов в России разрушали советскую систему образования, тогда как в Британии, наоборот, занимались её внедрением. И теперь уровень знаний британских учащихся оказался выше, чем у выпускников престижных европейских школ…

Советская школа для британского образования

С 80-х годов в нашей стране методично старались разрушить советскую систему образования, тогда как в Великобритании, наоборот, занимались её постепенным внедрением.

Надо отметить, что британцы отбирали по всему миру лучшие методики образования. Они высоко оценили научные успехи системы образования в СССР, поставив их выше системы, принятой в Европе.

И спустя некоторое время уровень знаний британских учащихся оказался значительно выше, чем у выпускников наиболее престижных европейских учебных заведений!

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

Небывалые достижения реформаторов в просвещении

Я работаю с подростками на краткосрочных десятидневных курсах. Мои ученики – это ученики старших классов питерских школ (иногда попадаются школьники из других городов – из Москвы, например – их специально привозят к нам на занятия).

Социальный срез – средний класс, дети законопослушных граждан, твердо стоящих на ногах (обучение – 10 занятий – у нас стоит как средняя зарплата по Питеру).

В конце каждого курса, на 10-м занятии, мы проводим письменный опрос учащихся, где они отвечают на самые элементарные вопросы: как звали последнего русского царя, назови столицу Белоруссии или Эстонии, кто написал “Песнь о вещем Олеге”, с кем была ВО война и когда, назови три музыкальные группы и т.д.

При этом учащимся говорится, что это небольшой тест на кругозор (в смысле на интеллект, – приходится уточнять, так как далеко не все знают, что такое “кругозор”). Да что там – какой-то “кругозор” – подавляющее большинство старшеклассников обнаруживают обескураживающую  непросвещенность не только в реалиях окружающего мира, но не понимают смысла самых, казалось бы, обычных и простых слов.

В старшей группе из 15 человек (возраст 14 – 16 лет) только двое знали значение слова “иждивенец”, остальные отвечали на вопрос, кто это такой, так:” воин”,” непослушный”,     “тот, кто живет один”, “человек, который иждевал”, “кто не подчиняется законам”, “кто сбежал из тюрьмы”, “кто нанялся к бандитам”, “кто рано встает”, “брет – именно так – брет сумашчего” или просто “не знаю” – ставить прочерки вместо ответов им было запрещено.

ЧИТАТЬ  ДАЛЕЕ

Нигматулин Р. И. Наука в России. Надо говорить правду громче и чётче

убликуем резонансное выступление академика Роберта Искандровича Нигматулина на заседании Президиума РАН 15 января 2019 г.

О СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ СТРАНЫ

Практически все мои коллеги, с которыми я обсуждал положение дел в Академии наук, озабочены состоянием дел. В частности, я читаю переписку в рамках клуба 1-го июля. Большинство из них поддержало Вас на выборах президента РАН. Никто не сказал, что наши дела «идут вверх». Все, с кем я общаюсь, говорят, что наши дела «идут вниз». И эта озабоченность усилилась после последнего заседания Совета по науке 25.11.2018 и совещания у Президента В.Путина с Вами, Александр Михайлович.

Напомню слова Н.Г.Чернышевского: «Сотни лет губила Русь вера в добрые намерения царей». Не потому, что цари были плохие, а потому, что они действовали неправильно и делали ошибки. Я эту фразу переформулирую: «Сотни лет губила Русь стремление представителей «элиты» в разговоре с ГОСУДАРЕМ (царем, генсеком, президентом) быть приятным, вместо того, чтобы говорить ПРАВДУ, порой тяжёлую, и сделать все, чтобы убедить государя принять конструктивные решения. А именно в этом нуждается ВСЕГДА руководитель страны.

Конечно, многократно легче быть гоголевской «дамой, приятной во всех отношениях, ничего не пожалевшей, чтобы сделаться любезной в последней степени».

Сложилась пагубная привычка говорить, что все хорошо.

А сейчас НЕХОРОШО и в стране, и в науке. И в этой ситуации говорить, что у нас хорошо, — грех.

О СТРАНЕ

Уже 10 лет у нас нет реального экономического роста. 1% роста — не рост, т.к. мы каждый год теряем около 1,5–2% богатства из-за катастроф, пожаров, наводнений износа и пр. И этот рост экономики не предвидится.

Академик А.А.Дынкин в своем докладе на последней сессии ОС РАН показал, что по мнению экспертного сообщества экономическая стагнация — главная проблема страны.

В беседе с В.В.Путиным, когда Вы говорили о нашей функции прогнозирования Вы сказали, что «страна вошла в этап стабильного роста в условиях небольших ресурсов». Это не только неверно. Более того, в ближайшие годы реального экономического роста не будет. А это опасно, потому что более пяти лет падают реальные доходы среднего класса. Ни Правительство, ни Президент не понимают эту проблему, хотя призывы инвестировать и обещания сделать экономику России 5-й в мире (т.е. обогнать Германию с населением, в 2 раза меньшим) с их стороны раздаются более 10 лет.

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

Служить или прислуживать? Какая школа нам нужна

Черемошкина Л. В. 

Если судить по реформе образования, непрерывно идущей с 1980-х годов во всем мире, старая система нуждается в перестройке. На чем она стояла? На том, что для развития экономики, победы в войне каждому государству нужно образованное население.

cheremoshkona_l.pngНе просвещенная элита, а весь народ, для которого доступно всеобщее среднее и высшее образование. Недаром Отто фон Бисмарк считал, что войны выигрывает учитель. Можно ли сказать, что его мнение устарело? Сегодня мир меняется. Еще трудно системно осмыслить характер этих перемен, однако образование уже перестраивается.

Но правильно ли выбрана дорога реформ, соответствует ли она происходящим глобальным переменам? И если соответствует, нужны ли народам такие изменения, и нужно ли России так слепо копировать их? Эта реформа системы образования приводит к результатам, которые вызывают тревогу у населения. Беспокоит снижение качества знаний учащихся, критерии оценки деятельности педагогов. Разительно изменился статус учителя — из профессии, от которой зависит судьба человека, развитие личности и будущее общества, преподавание превратилось в лакейскую работу. Учитель обслуживает потребителей услуг — детей и их родителей.

   

       ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

Здоровье, пища, спорт

К спасению села

Puzij Vladimir

Домохозяйки расстроены – молоковоз с надписью на бочке «Совхоз-техникум» перестал приезжать во дворы Оренбурга. Закрыли молочно-товарную ферму сельскохозяйственного техникума, переименованного в Оренбургский аграрный колледж в селе Подгородняя Покровка. Убытки задавили. Прощай, парное молоко – чистый природный продукт в отличие от смеси заграничного молочного порошка, пальмового масла и всяких улучшителей. Такая смесь заполонила торговые центры.

Конечно, жизненно важно было сохранить и эту молочно-товарную ферму. Как источник первоприродного здорового питания, Советский Союз был чемпионом мира по потреблению молока на душу населения. Но в данном случае это и источник теоретических знаний в единстве с передовой практикой для студентов сельскохозяйственного учебного заведения. И время буржуазных «реформ» уже отмечено еще одним черным пятном – ликвидацией десять лет назад учебно-опытного хозяйства Оренбургского государственного аграрного университета.

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

С юбилеем Вас, дорогая Инна Андреевна!

В «Русском Ладе» отметили 80-летний юбилей КОПЕЦ Инны Андреевны¸первой женщины-пилота вертолетов Ми-1 в гражданской авиации СССР, члена Международной ассоциации женщин-вертолетчиц, мастера спорта международного класса по вертолётному спорту, многократного рекордсмена мира по вертолетному спорту.

Kopets Inna Andreevna

При всех своих многочисленных заслуженных регалиях Инна Андреевна КОПЕЦ – это высокая, красивая, умная, доброжелательная, открытая русская женщина. И в   непринужденной дружеской обстановке, сидя за столом, она поведала нам о своей жизни, о достижении своей девичьей лётной мечты, которая могла состояться только в Советском Союзе – бесплатный аэроклуб в Астрахани для школьницы-девятиклассницы, прыжки с парашютом, полеты на планерах и вертолётное отделение Планерно-вертолётной школы ДОССАФ в Калуге.

Kopets Inna yubilej 80 obshee foto 

Копец И.А. – вторая слева – с активистами движения «Русский Лад»

Вспоминая свой первый самостоятельный полёт в училище на вертолёте Ми-1, она рассказывала, что ее, девушку,   проверяли перед полетом пять командиров: командир звена, командир отряда, начальник лётной подготовки и сам начальник училища. После полёта курсанты – мужчины качали её на руках, а она кричала: «Не уроните!».

По окончании учебы Инна Андреевна получила диплом с отличием, и в 1962 году стала первой женщиной-пилотом вертолёта Ми-1 в гражданской авиации СССР.

   ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

Все делают вид, как-будто нас нет…

О петиции «Просим приравнять размер пособия по уходу за инвалидом к МРОТ»

ОБРАЩЕНИЕ РОДСТВЕННИКОВ ИНВАЛИДОВ К ИЗВЕСТНЫМ АРТИСТАМ И ОБЩЕСТВЕННЫМ ДЕЯТЕЛЯМ

 Все делают вид, как-будто нас нет...

СВЕТЛАНА ШТАРКОВА

Дорогие друзья! На наше обращение к известным артистам и общественным деятелям (https://www.change.org/p/обращение-родственников-инвалидов-к-известным-артистам-и-общественным-деятелям) не ответил ни один из тех людей, к кому мы обратились… Ни слова, ни полслова, ни «здрасьте», ни простите…
5000 подписей тут, на chage.org, более 200 открытых подписей в самом письме – все это оказалось не важным, не достойным внимания…
Мне очень жаль, друзья. Но мы не нужным не только нашим властям, которые уже полгода игнорируют пол миллиона человек, которые обратились к ним с просьбой повысить пособие ЛОУ.
Но пока мы есть друг у друга – еще не все потеряно! Мы еще найдем способ добиться своего!

Помогите сделать голос граждан сильнее!

Решения не должны принимать только те, у кого есть власть и деньги, и мы надеемся на вашу поддержку для того, чтобы наша платформа продолжала быть бесплатной и независимой. Change.org существует для того, чтобы обычные люди также имели голос и чтобы их петиции имели возможность добиться победы. Если каждый, кто увидит это сообщение, поддержит платформу небольшим ежемесячным взносом, вместе мы обеспечим дальнейшее существование и развитие Change.org. Приглашаем вас стать членом Клуба друзей!

*         *          *

В январе 2018 года на портале change.org была создана петиция с требованием увеличить пособие лицам, осуществляющим уход за инвалидом (ЛОУ) до уровня МРОТ (www.change.org/posobielov). Эту петицию подписало более полумиллиона человек. О ней было много статей в прессе, репортажей на ТВ, устраивались митинги, флешмобы.

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

Почему народ мрёт как мухи? Профессор медицины С.А.Варзин сделал убийственное для власти заключение

В основе невиданной для России смертности лежит идеология, считает хирург, доктор медицинских наук из Санкт-Петербурга профессор С.А.Варзин. Выступая на конференции «Россия в эпоху развитого путинизма», Сергей Александрович подчеркнул, что какая идеология преобладает в числителе российских СМИ, то и получает Россия в знаменателе своей демографии. И это идеология безнравственности, бескультурья, насилия, разрушения семейных и других ценностей, пропаганда воровского образа жизни и проституции.

Varzin S A prof medicinyТак, профессор С.А.Варзин привёл данные, которые должны звучать набатом в кремлёвских башнях. Проведённое 3–4 года назад исследование показало, что Россию покинуло около двух миллионов девушек и женщин репродуктивного возраста. То есть того возраста, который формирует наш генофонд. Причём покидали Россию девушки в большинстве своём для занятия проституцией. Для чиновников это должно звучать как приговор, однако их мало интересует данная тема.

Недавно сайт «Народный журналист» опубликовал исследование, которое подтверждает заключение С.А.Варзина и лишний раз доказывает, что против нашего народа (России, Белоруссии, Украины) ведётся самая настоящая война. Эта война, как выразился Сергей Александрович, заключается в том, чтобы остановить размножение нашего генома.

— Жизнь есть способ существования геномов во времени и пространстве. Против этого биологического цикла и направлена стратегия врагов России, первым ударом которых явились в своё время такие фильмы, как «Красотка» и «Интердевочка», — считает профессор Варзин.

       ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

Литература, видео, аудио

Итоги международного литературного конкурса, посвящённого 250-летию Ивана Андреевича Крылова

Krylov SPb 2019

13 февраля отмечалась 250-я годовщина со дня рождения Ивана Андреевича Крылова. В честь юбилея великого русского публициста, поэта, издателя сатирико-просветительских журналов, а главное – замечательного баснописца, проведен международный Литературный конкурс, объявленный Петровской академией науки искусств (ПАНИ), Санкт-Петербургским и Ленинградским областным отделениями Союза писателей России (СПР) при участии Санкт-Петербургского отделения ВСД «Русский Лад».

Положением о конкурсе предусматривался прием к рассмотрению от каждого участника до 3 басен. Однако интерес поэтов к этому литературному жанру оказался настолько высоким, что некоторые участники прислали обширные подборки, в том числе сборники стихотворных рассказов нравоучительного характера.

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

Баснописец И.А. Крылов как пример русскомыслия

Krylov Ivan Andreevich 1

Навстречу 250-летию со дня рождения

 

В.С.Никитин – председатель

Координационного совета ВСД «Русский Лад»,

академик Петровской академии наук и искусств

 

 

В полном собрании басен Ивана Андреевича Крылова(2015 г.) очень верно отмечено, что за 3000 лет творческого бытия человечество родило всего четырех великих баснописцев. Это индийский Вишнушарман, знаменитый грек Эзоп, француз Лафонтен и русский И.А.Крылов. Ведь басня занимает особое место в литературе. Она первоначальна и тесно связана с природой и народом. Басня живёт на границе фольклора, эпоса и авторской литературы. Эпос, священное писание, притча, пословица – для басни словно раствор из которого появляется басенный кристалл, раскрывающий характер и душу народа. Иван Андреевич Крылов сумел найти себя в басенном творчестве, потому что не понаслышке знал народную жизнь. Литературной славы он добился своим тяжёлым трудом.

Великий русский баснописец родился 13 февраля 1769 году в Москве в семье военного.

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

БесогонTV «Далеко ли от толерантности до фашизма?»

mihalkov_nИ вновь обратимся к теме толерантности. В последнее время все чаще можно слышать массовые призывы к толерантному отношению, казалось бы, к событиям и идеям, однозначно наносящим удар по здравомыслящему обществу – толерантность к преступникам и их мотивам толерантность к эвтаназии детей, толерантность к осквернению религиозных святынь. Говоря о толерантности, общество призывают к смирению и терпению. Но так ли миролюбивы эти призывы? Может ли молчаливое принятие любых противоестественных законов и позиций, смиренное преклонение головы перед любого рода бесчинствами быть во благо? Не является ли привитие толерантного отношения ко всему без разбора с младых ногтей, отказ от нравственных ориентиров и размывание границ между праведным и греховным, уничтожение инакомыслия, системным перепрограммированием общества для максимальной его подконтрольности? Не скрывается ли за толерантностью 21 века фашизм новой формации?

P.S. редакции сайта “Русский Лад”
А насколько толерантны к рядовым гражданам либеральные реформаторы в России, начиная с эпохи разрушительной и грабительской приватизации и заканчивая нынешним людоедским повышением пенсионного возраста?! Миллионы сограждан ими ввергнуты в нищету и вымирание ради обогащения ничтожной кучки толстосумов. Наш сайт давно характеризует такую систему как либеральный фашизм, разоблачая его фальшивую толерантность как идеологическую ширму, прикрывающую интересы международной и российской финансовой олигархии.
Автор Бесогона справедливо связывает либеральную толерантность с технологией «окон Овертона», которая делает терпимость к порокам беспредельной. Данный термин также тесно смыкается с понятием политкорректности, на основе которого выстраивается система табу в отношении множества элементарных идентификаций людей, касающихся их пола, религии, национальности и т.п. (Например, во избежание якобы «оскорбления» мужчину нельзя назвать мужчиной, а женщину женщиной, в этой связи навязываются нелепые изменения в самые привычные словоупотребления). «Глядя на черное, теперь требуется говорить белое», – справедливо замечено одним автором.
См. также другой выпуск Бесогона, в котороом его автор касается истинного значения слова “толерантность”.

СМОТРЕТЬ ДАЛЕЕ ДВА ВИДЕЕО

Певцу Енисейской Сибири Щербакову А.И.

Дорогой Александр Илларионович!

Вот Вам и восемьдесят. Сколько за это время пережито, передумано, сколько дорог и тропинок пройдено, сколько листов бумаги исписано, сколько было успехов и разочарований. Успехи не вскружили Вам голову, а разочарования не сломили Вас потому, что Вы унаследовали всё самое лучшее от родителей и пращуров-староверов, и всегда были в гуще трудового народа, жили его интересами, его чаяниями.

shcherbakov aleksandr kras

 

За эти годы пройден большой жизненный путь. Многое Вам пришлось   на нём испробовать и испытать. Трудное военное детство. В школьные годы на каникулах работали прицепщиком. После окончания педагогического института учили детей в школе-интернате. Затем Вас увлекла журналистская стезя, одно время Вы осуществляли партийный контроль над печатью в крае.

Но вокруг многое волновало душу и невольно превращалось в стихи и рассказы. Вы подарили нам много прекрасных стихотворений и рассказов о людях труда и природе родного края. Но мы знаем Вас не только как поэта и писателя, Вы, уважаемый Александр Илларионович, неутомимый защитник чистоты и самобытности русского языка, активно участвуете в работе нашего отделения ВСД «Русского Лада»: в проведении Дней русского языка, «круглых столов», литературных гостиных, Всероссийском творческом фестивале-конкурсе «Русский Лад», являетесь неоднократным его лауреатом.

Мы рады, что Вы сотрудничаете с нами и благодарны Вам.

Уважаемый Александр Илларионович, поздравляя Вас с замечательным юбилеем, мы желаем доброго здоровья, новых творческих успехов счастья и лада в жизни.

Многая лета Вам и Вашим родным.

3 января 2019 г.

Правление Красноярского регионального отделения ВСД «Русский Лад»

_____________________________

 

К этому приветствию в адрес выдающегося писателя сибиряка и замечательного поэта Александра Щербакова единодушно присоединяются Всероссийский координационный совет нашего Движения и редакция сайта “Русский Лад”, которые высоко оценивают участие Александра Илларионовича в созидательной деятельности ВСД “Русский Лад” и желают писателю доброго здоровья и дальнейшего творческого долголетия.

    ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ

Вне категорий

Беларусь готова ответить на угрозы

1035483213

29 января началась комплексная проверка боевой и мобилизационной готовности соединений и воинских частей Вооруженных сил Беларуси. По сообщению пресс-службы военного ведомства из запаса призовут около 1400 человек.

https://www.belvpo.com/100618.html/

Ладный праздник “Русского Лада” на Камчатке

ЕГОРОВ ВЛАДИМИР ЮРЬЕВИЧ

Этнокультурный центр “Колосвет” свою деятельность на Камчатке начал с праздника для всей семьи. Руководитель ” Колосвета” Торопова О.А. является также руководителем “Центра народных традиций ” ВСД ” Русский Лад”. Поддержание семейных ценностей, укрепление связи поколений, возрождение древней традиции наших предков – основные приоритеты в работе центра.

Началось мероприятие с нашего приезда в питомник .Сколько дружелюбных псов .Глаза у хасок цвета  неба,  у некоторых глаза смотрят в разные миры.  Начинается ветер .В северном доме среди шкур и камчадальских узоров затеваем разговор о родной традиции,  о бабе Яге, о солнечных праздниках. Сколько задорного огонька у детей , с какой радостью они поют и отвечают на загадки.

     ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

Идти до конца! (26.12.2018) «Точка зрения» на ТВ «Красная линия»

Борьба против повышения пенсионного возраста продолжается? Или люди смирились с тем, что выплата пенсий откладывается на пять лет? Что надо сделать для отмены несправедливой пенсионной «реформы»? И готова ли власть слушать народ? На эти и другие вопросы в студии «Точки зрения» отвечают секретарь ЦК КПРФ Вадим СОЛОВЬЁВ, президент Центра социальных и политических исследований «Аспект» Георгий ФЁДОРОВ и президент Союза предпринимателей и арендаторов России Андрей БУНИЧ.

 

Ведущий – Дмитрий АГРАНОВСКИЙ.

СМОТРЕТЬ ВИДЕО ДАЛЕЕ

Сергей Обухов: «Под угрозой будущее единства наших народов и Союзного государства»

Lukashenko_Putin_2018

Президенты России и Белоруссии Владимир Путин и Александр Лукашенко во время заседания саммита Евразийского экономического союза обсудили вопросы ценообразования на газ. Эту перепалку видели все, кто смотрел прямую трансляцию из Санкт-Петербурга, которую вел телеканал “Россия 24″. Путин предложил перенести спор в закрытую часть встречи. Но сам факт такой пикировки перед телекамерами примечательный.

Секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук Сергей Обухов в интервью порталу «Свободная пресса» анализирует общее состояние российско-белорусских отношений, подводные камни и перспективы Союзного государства России и Белорусcии.

С.П. Обухов – «Свободной прессе».

Белоруссия за шесть лет может потерять около $ 10 млрд. из-за налогового маневра в российской нефтяной отрасли. Об этом заявил замминистра финансов республики Андрей Белковец на форуме для иностранных инвесторов BelarusCrossway’18.

«Самый негативный сценарий: стороны не договорились и разошлись по своим комнатам, мы начинаем нести убытки. Тогда в течение шести лет глобальные потери для Белоруссии составят порядка $ 10 млрд. Из них $ 3 млрд. — выпадающие доходы бюджета от экспортных пошлин, $ 6 млрд. — ухудшение экономики наших нефтеперерабатывающих заводов», — отметил Белковец.

По его словам, негативное влияние на экономику может быть минимизировано за счет уменьшения объемов переработки нефти, а потери доходов бюджета — за счет сокращения расходов. Напомним, нефтегазовый спор между РФ и Белоруссией тянется с 2016 года.

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

 

?????NN ????NNN??
Листвянка