Allbell

«Свободная пресса обеспечивает бесценную возможность осуществлять контроль над правительством и властями» – так расценивает предназначение независимых СМИ в Беларуси временный поверенный в делах США Майкл Скэнлан.

Да, что уж тут добавить… То, что белорусские оппозиционные СМИ абсолютно свободны от предрассудков и моральных принципов, не для кого уже не секрет. Достаточно почитать «перлы» независимых представителей «пятой колонны». Давно известно, что свободная пресса подкрепленная деньгами, которые инвестируются в нее западными хранителями демократических ценностей, процветает во многих странах, так как в руках западных политиков она стала отличным инструментом управления.

Денежные знаки развращают прессу, которая с удовольствием продается тем, кто хорошо платит. Оппозиционные СМИ неустанно работают на информационной ниве для тех, кто заказывает музыку. Именно благодаря хозяевам «свободной прессы» в Беларуси узнали, что, оказывается, есть такая «журналистка», как Наталья Пук, которая, стесняясь своей истинной фамилии, присвоила себе псевдоним Радина.
Читать дальше…

Ежегодное послание Президента Беларуси к народу и Парламенту послужило поводом встрепенуться и для белорусских так называемых демократических сил. Лидер Объединенной Гражданской Партии Анатолий Лебедько стал первым, кто стал комментировать и переводить это выступление для своих спонсоров.

Естественно, что услужливый комментатор в самом начале обозначил угол политического преломления слов Главы белорусского государства: «ежегодное послание Лукашенко – это выступление, от которого не приходится ждать ни идей, ни сюрпризов, вообще ничего!».
Зачем тогда было Лебедько признаваться в том, что сам он «слушал, даже не отвлекаясь» все от начала и до конца. Скорее он и один из тех, кто не только внимательно слушал, но и конспектировал… все это «отсутствие идей и сюрпризов». И делал это подробно.
Читать дальше…

Статья является ответом на статью, размещенную на ТУТ.бае. Та статья называлась “Диктаторы: почему они делают странные вещи?”

Для рассмотрения мы выберем следующих дерьмократов:

Гитлер, Саакошвили, Буш, Обама, Омар Бонго Ондимба.

Читать дальше…

Никаких программ у американских партий нет; съезд собирается раз в 4 года, только чтобы одобрить утверждённую уже аппаратом партии кандидатуру в президенты; нетрезвыми махать флажками в цвёздно-полостых шляпах-цилиндрах “дяди Сэма”, и пуская пьяные слёзы и сопли, петь “Америка-америка!”.

У американских политических деятелей программ – нет! У них есть то, что называется “ишью” (issue), то есть то, что по русски называется поднять один-два вопроса. Вот Обама до сих пор поднял только 2 “ишью”: первый – это он как раз выпер на первые страницы газет то, что негра-подростка убил полицейский, а их тут каждый день убивают, но этому посмертно “повезло”, о нём узнали; и этим Обама влез на конька дискриминации негров; и второе “ишью “- одобрил браки пидорасов.

Карикатура:
Читать дальше…